{"id":5111,"date":"2024-07-01T19:13:34","date_gmt":"2024-07-01T17:13:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=5111"},"modified":"2024-07-03T09:52:18","modified_gmt":"2024-07-03T07:52:18","slug":"nous-y-sommes-lextreme-droite-la-gauche-et-les-libertaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=5111","title":{"rendered":"Nous y sommes\u00a0! L\u2019extr\u00eame droite, la gauche et les libertaires"},"content":{"rendered":"

Questions \u00e0 Philippe Corcuff sur \u00ab\u00a0Les Tontons flingueurs de la gauche\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n

Le livre<\/span> Les tontons flingueurs de la gauche<\/i><\/span>1<\/a><\/span><\/sup>, \u00e9crit par deux professeurs de science politique, l\u2019un social-d\u00e9mocrate de gauche (Philippe Marli\u00e8re) et l\u2019autre anarchiste pragmatique (Philippe Corcuff), pourrait passer pour un pamphlet, mais il n’a pas le caract\u00e8re pol\u00e9mique, voire la mauvaise foi, qui accompagne g\u00e9n\u00e9ralement ce genre d’exercice. Il se contente d’une certaine irr\u00e9v\u00e9rence pour \u00e9voquer plusieurs figures de la gauche (ou anciennement de gauche) afin de souligner \u00e0 quel point elles se sont non seulement \u00e9loign\u00e9es de leurs id\u00e9aux initiaux mais ont aussi d\u00e9sorient\u00e9 les citoyens de gauche, en favorisant alors une extr\u00eame droitisation politique qui nous porte au bord du pr\u00e9cipice avec les \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es des 30 juin et 7 juillet 2024. La r\u00e9daction du site libertaire Grand Angle, dont Philippe Corcuff est membre du collectif d\u2019animation, lui a pos\u00e9 quelques questions \u00e0 la veille d\u2019un deuxi\u00e8me tour d\u00e9cisif, m\u00eame pour des anarchistes peu port\u00e9s sur la geste \u00e9lectorale.<\/span><\/p>\n

Confusionnisme et pr\u00e9cipice \u00ab\u00a0postfasciste\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n

R\u00e9daction de Grand Angle :<\/b><\/span> Au-del\u00e0 des personnes auxquelles sont adress\u00e9es des lettres de r\u00e9crimination, et auxquelles chacun aura envie de rajouter quelques \u00e9v\u00e9nements ou citations m\u00e9morables<\/b><\/span>2<\/a><\/b><\/span><\/sup>, s’exprime une forme de regret : la gauche aurait pu \u00eatre utile et, finalement, pourrait l’\u00eatre encore. Au lieu de cela, elle s’est d\u00e9natur\u00e9e. Mais, au-del\u00e0 de maintenir en vie quelques id\u00e9es dans l\u2019espace public, que pourra-t-elle ? Sa vocation n’est-elle pas de se \u00ab\u00a0droitiser\u00a0\u00bb une fois aux affaires\u00a0? N\u2019est-elle pas r\u00e9guli\u00e8rement devant un choix qui est celui du renoncement apr\u00e8s quelques mois de pouvoir \u2013 voire m\u00eame sans y parvenir \u2013, sur le mode \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas d\u2019alternative (au n\u00e9olib\u00e9ralisme)\u00a0\u00bb, ou bien celui d’une \u00e9ph\u00e9m\u00e8re organisation de gauche, vaguement unitaire, qui finit par exploser\u00a0: cf. Syriza en Gr\u00e8ce, Die Linke en Allemagne, Nupes en France…\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> :<\/span> <\/b>Au moment o\u00f9 Emmanuel Macron (qui est issu du Parti socialiste, et donc de la gauche, mais qui s\u2019est d\u00e9port\u00e9 de plus en plus vers droite depuis son \u00e9lection en 2017) a pr\u00e9cipit\u00e9 la possibilit\u00e9 de l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du Rassemblement national en l\u2019avan\u00e7ant de trois ans avec la dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, la gauche \u00e9tait prise dans une crise profonde. Les deux p\u00f4les qui l\u2019avaient incarn\u00e9 au XX<\/span>e<\/span><\/sup> si\u00e8cle \u00e0 un niveau mondial avaient failli pour des raisons diff\u00e9rentes\u00a0: le p\u00f4le communiste pour cause de stalinisme et le p\u00f4le social-d\u00e9mocrate pour cause de conversion \u00e0 une forme de n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9conomique. Et le r\u00e9publicanisme autoritaire \u00e0 tendance islamophobe, incarn\u00e9 un temps par Manuel Valls, et le \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb manich\u00e9en promouvant davantage le ressentiment que l\u2019\u00e9mancipation, d\u00e9fendu de mani\u00e8re tonitruante par Jean-Luc M\u00e9lenchon, ont davantage aggrav\u00e9 cette crise qu\u2019ils n\u2019y ont r\u00e9pondu. Tout cela a pris place dans un contexte de d\u00e9veloppement du <\/span>confusionnisme<\/i><\/span> \u00e0 partir du milieu des ann\u00e9es 2000 (le \u00ab\u00a0sarkozysme\u00a0\u00bb constituant une p\u00e9riode intense de d\u00e9r\u00e8glements id\u00e9ologiques), entendu comme le d\u00e9veloppement d\u2019interf\u00e9rences et d\u2019hybridations entre des th\u00e8mes et des postures d\u2019extr\u00eame droite, de droite et de gauche dans un moment d\u2019affaiblissement du clivage gauche\/droite. Ce que j\u2019ai analys\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment dans mon livre <\/span>La grande confusion. Comment l\u2019extr\u00eame droite gagne la bataille des id\u00e9es<\/i><\/span> (Textuel, 2021). <\/span><\/p>\n

Le Nouveau Front populaire n\u00e9 de la dissolution ne constitue pas une r\u00e9ponse de fond \u00e0 cette crise structurelle mais un sursaut pour ne pas sombrer et tenter de freiner l\u2019extr\u00eame droitisation de mani\u00e8re tardive (mon livre <\/span>Les ann\u00e9es 30 reviennent et la gauche est dans le brouillard<\/i><\/span>, aux \u00e9ditions Textuel, date de 2014, par exemple, et ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une alerte parmi d\u2019autres issue de la recherche en sciences sociales), alors qu\u2019on est sur le point de tomber dans le pr\u00e9cipice. Le premier tour des l\u00e9gislatives met en \u00e9vidence que la gauche a bien fait de s\u2019unir pour ne pas sombrer, car, en comparaison, la droite classique est quant \u00e0 elle devenue ridicule \u00e9lectoralement et les \u00ab\u00a0macronistes\u00a0\u00bb ont recul\u00e9 de mani\u00e8re importante, loin derri\u00e8re le RN. Comme nous l\u2019indiquions dans <\/span>Les Tontons flingueurs de la gauche<\/i><\/span>, Emmanuel Macron s\u2019est bien transform\u00e9 de \u00ab\u00a0pr\u00e9sident barrage\u00a0\u00bb face \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite (\u00e0 deux reprises\u00a0: en 2017 et en 2022) en \u00ab\u00a0pr\u00e9sident barrage-marchepied de l\u2019extr\u00eame droite\u00a0\u00bb\u00a0! Cependant, en l\u2019\u00e9tat, le Nouveau Front populaire n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9loigner le danger RN malgr\u00e9 une forte participation par rapport au d\u00e9veloppement de l\u2019abstention ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Le second tour des L\u00e9gislatives demeure hautement p\u00e9rilleux.<\/span><\/p>\n

Un anarchiste pragmatique comme moi ne peut que soutenir une initiative comme le Nouveau Front populaire, car une victoire de l\u2019extr\u00eame droite nous emporterait tous et pas seulement les organisations de gauche et leurs politiciens professionnels. Il n\u2019y a pas de raison raisonnable \u00e0 ce que l\u2019hostilit\u00e9 trop souvent atavique des anarchistes vis-\u00e0-vis des organisations de la gauche classique ne conduise \u00e0 un abstentionnisme masochiste et nuisible pour toutes et tous. Mais on peut voter en \u00e9tant lucide sur les ambigu\u00eft\u00e9s, les incompatibilit\u00e9s et les limites du Nouveau Front populaire.<\/span><\/p>\n

Cependant lucidit\u00e9 ne veut pas dire fatalisme, comme si le cours historique de la politique \u00e9tait \u00e9crit par avance, dans une r\u00e9p\u00e9tition en boucle de \u00ab\u00a0trahisons\u00a0\u00bb et d\u2019\u00e9checs. Le sentiment d\u2019avoir a priori raison, associ\u00e9 aux lamentations sur les turpitudes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des autres, participe de l\u2019impuissance contemporaine de l\u2019anarchisme organis\u00e9. Or, l\u2019histoire est en partie ouverte, souvent dans une tension entre des risques tragiques et des possibilit\u00e9s \u00e9mancipatrices. En 1947, le philosophe Maurice Merleau-Ponty, \u00e0 l\u2019\u00e9poque un des plus nuanc\u00e9s quant aux contradictions et aux ambivalences des r\u00e9alit\u00e9s politiques, \u00e9crit dans <\/span>Humanisme et terreur<\/i><\/span>\u00a0: \u00ab\u00a0Le monde humain est un syst\u00e8me ouvert ou inachev\u00e9 et la m\u00eame contingence fondamentale qui le menace de discordance le soustrait aussi \u00e0 la fatalit\u00e9 du d\u00e9sordre et interdit d’en d\u00e9sesp\u00e9rer\u00a0\u00bb. Il y a certes de fortes inerties dans l\u2019histoire politique et des r\u00e9p\u00e9titions, mais \u00e9galement de l\u2019al\u00e9atoire et de l\u2019inventivit\u00e9. <\/span><\/p>\n

Ainsi, \u00e0 court terme, la victoire du RN le 7 juillet et\/ou en 2027 pour la pr\u00e9sidentielle, ou m\u00eame avant si Macron est conduit \u00e0 d\u00e9missionner, constitue une menace consistante, \u00e0 consid\u00e9rer en priorit\u00e9, avec une possible marginalisation de la gauche et un sc\u00e9nario \u00e0 la hongroise d\u2019une pr\u00e9sence au pouvoir pour une quinzaine d\u2019ann\u00e9es au moins. Et cela dans une configuration o\u00f9 le \u00ab\u00a0postfascisme\u00a0\u00bb (je pr\u00e9f\u00e8re ce terme, avanc\u00e9 en <\/span>2000<\/span><\/a><\/u><\/span> et <\/span>2001<\/span><\/a><\/u><\/span> par le philosophe hongrois de gauche <\/span>G\u00e1sp\u00e1r Mikl\u00f3s <\/span>Tam\u00e1s<\/span> \u00e0 propos des<\/span> premiers pas de l\u2019exp\u00e9rience de Viktor <\/span>Orb\u00e1n<\/span> en Hongrie, que ceux de \u00ab fascisme \u00bb, n\u2019appr\u00e9hendant pas les transformations actuelles de l\u2019extr\u00eame droite, et de \u00ab national-populisme \u00bb, coupant les liens avec les h\u00e9ritages des fascismes historiques) a le vent en poupe en Europe, aux Etats-Unis (un Donald Trump radicalis\u00e9 est en passe de redevenir pr\u00e9sident !) et ailleurs. Mais tout n\u2019est pas encore jou\u00e9, une mobilisation de derni\u00e8re minute pour faire bifurquer un cours de l\u2019histoire qui nous appara\u00eet presque in\u00e9luctable reste encore possible, m\u00eame si ce n\u2019est pas le plus probable. <\/span><\/p>\n

Toutefois, tout ne doit pas \u00eatre vu \u00e0 la seule aune du 7 juillet, car \u00e0 moyen terme, m\u00eame si l\u2019extr\u00eame droite gagne, nous devrons r\u00e9agir pour reconstruire la gauche dans la perspective d\u2019une alternative \u00e0 moyen terme. C\u2019est pourquoi avec Philippe Marli\u00e8re nous dessinons comme horizon souhaitable la r\u00e9invention d\u2019une gauche d\u2019\u00e9mancipation pluraliste, avec des composantes radicales et des composantes r\u00e9formistes, des composantes institutionnelles et des composantes libertaires. Pour ma part, je pourrais y d\u00e9fendre un p\u00f4le libertaire actant que la division entre \u00ab\u00a0r\u00e9formistes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb n\u2019est plus pertinente pour am\u00e9liorer les choses dans le sens de l\u2019\u00e9mancipation dans un premier temps et pour sortir du capitalisme, de l\u2019\u00e9tatisme et de la pluralit\u00e9 des formes de domination \u00e0 plus long terme.<\/span><\/p>\n

Or, les \u00ab\u00a0tontons flingueurs\u00a0de la gauche\u00a0\u00bb, issus de la gauche ou encore \u00e0 gauche, que nous prenons pour cibles ont constitu\u00e9 et constituent des obstacles, sous des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes, \u00e0 cette r\u00e9invention d\u2019une gauche d\u2019\u00e9mancipation. Bien s\u00fbr, davantage ceux qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sidents, comme Hollande et Macron, mais aussi M\u00e9lenchon, Roussel (tenant d\u2019un tournant s\u00e9curitaire du PCF plaisant aux m\u00e9dias, mais qui vient de s\u2019effondrer \u00e9lectoralement), Onfray et m\u00eame\u2026 Ruffin, qui fait souvent figure \u00e0 gauche de nouveau \u00ab\u00a0sauveur\u00a0\u00bb, mais dont la fragilit\u00e9 de son insertion \u00e9lectorale face au RN vient d\u2019\u00eatre soulign\u00e9e au premier tour des L\u00e9gislatives. Et en les prenant pour cibles, nous appelons \u00e0 sortir de la mythologie de \u00ab\u00a0l\u2019homme providentiel\u00a0\u00bb, politicien ou intellectuel, qui a fait tant de mal \u00e0 la consolidation et au d\u00e9veloppement d\u2019un tissu d\u00e9mocratique quotidien au sein du \u00ab\u00a0peuple de gauche\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Le cas M\u00e9lenchon et la priorit\u00e9 \u00e0 la mobilisation anti-RN<\/b><\/span><\/p>\n

GA\u00a0:<\/b><\/span> La gauche est, en France aujourd’hui en juillet 2024, embarrass\u00e9e par un autocrate caract\u00e9riel, complaisant \u00e0 l\u2019\u00e9gard du conspirationnisme et ambigu de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e vis-\u00e0-vis de l\u2019antis\u00e9mitisme, tout \u00e0 la fois beau parleur mais clivant et visiblement toujours obs\u00e9d\u00e9 par la prochaine pr\u00e9sidentielle. Le changement de personnel politique peut-il apporter un changement dans le comportement du peuple de gauche\u00a0? Un nouvel homme, une nouvelle femme pr\u00e9tendant incarner la gauche (\u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un Rapha\u00ebl Glucksmann) pourrait-il ou pourrait-elle faire autre chose aujourd’hui que rassembler des anti-RN sans davantage de motivation pour ne pas dire d’illusions\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> :<\/span> <\/b>Parmi les d\u00e9r\u00e9gleurs confusionnistes des rep\u00e8res s\u00e9parant historiquement la droite et la gauche, dans une association avec un narcissisme politique \u00e9lev\u00e9, Jean-Luc M\u00e9lenchon est un recordman avec Emmanuel Macron dans la derni\u00e8re p\u00e9riode. Et s\u2019il n\u2019y a pas de probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral du Nouveau Front populaire et m\u00eame de LFI avec l\u2019antis\u00e9mitisme, il y a bien un probl\u00e8me de M\u00e9lenchon avec l\u2019antis\u00e9mitisme et avec le conspirationnisme, contrairement \u00e0 ce qu\u2019\u00e9crivent des petits soldats id\u00e9ologiques de la gauche radicale, appuy\u00e9s malheureusement par des figures intellectuelles honorables, qui ont mis un moment sous le chapeau la d\u00e9ontologie du travail intellectuel \u00e0 coup de pellet\u00e9es r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de d\u00e9n\u00e9gations peu document\u00e9es. Mais entre un parti n\u00e9 de l\u2019id\u00e9ologie antis\u00e9mite et une figure, certes politiquement importante mais plut\u00f4t isol\u00e9e dans ses exc\u00e8s rh\u00e9toriques, qui semble avoir stabilis\u00e9 de mani\u00e8re non consciente des st\u00e9r\u00e9otypes antis\u00e9mites et complotistes, il n\u2019y a pas photo. Cependant, l\u2019extr\u00eame droite, LR et les macronistes ont pilonn\u00e9, suivis par des m\u00e9dias accultur\u00e9s, pour faire de la gauche, \u00e0 l\u2019inverse et de mani\u00e8re d\u00e9lirante, la source principale de l\u2019antis\u00e9mitisme en France. La \u00ab\u00a0macronie\u00a0\u00bb y a amplement contribu\u00e9 et pourrait recevoir cette tactique \u00e9lectoraliste de premier tour comme un boomerang dans la figure, avec de mauvais reports des \u00e9lecteurs de gauche sur ses candidats demeur\u00e9s en lice face au RN, au second tour. Et cela risque aussi de limiter les reports d\u2019\u00e9lecteurs \u00ab\u00a0macronistes\u00a0\u00bb au second tour sur les candidats de la gauche en face du RN. Une nouvelle fois, le narcissisme politique exacerb\u00e9 de Macron pourrait avoir <\/span>des effets un peu plus destructeurs et autodestructeurs<\/span><\/a><\/u><\/span>. <\/span><\/p>\n

Dans cette configuration, Rapha\u00ebl Glucksmann a quand m\u00eame r\u00e9ussi, dans une inversion des rapports de force \u00e9lectoraux lors des Europ\u00e9ennes \u00e0 r\u00e9introduire la prise en compte de l\u2019horreur du 7 octobre et le refus de la moindre complaisance avec l\u2019antis\u00e9mitisme dans le programme du Nouveau Front populaire, sans pour autant entacher le moins du monde la solidarit\u00e9 imp\u00e9rieuse avec les Palestiniens massacr\u00e9s \u00e0 Gaza par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Cela ne fait pas pour autant de Glucksmann un \u00ab\u00a0homme providentiel\u00a0\u00bb. Il faut plut\u00f4t le prendre sous l\u2019angle de l\u2019anarchisme pragmatique proudhonien\u00a0: un \u00e9l\u00e9ment dans une <\/span>\u00ab\u00a0\u00e9quilibration des contraires\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/u><\/span> encore susceptible de nous \u00e9loigner du pire.<\/span><\/p>\n

Dans notre livre, nous appelons \u00e0 une pluralit\u00e9 de figures renouvel\u00e9es, sur le plan des caract\u00e9ristiques de classe, de genre, culturels ou g\u00e9n\u00e9rationnels, portant la parole de la gauche. Cependant, cette pluralisation des porte-parole n\u2019aura des effets d\u00e9mocratiques suffisamment importants que si elle est en lien avec un tissu d\u00e9mocratique quotidien et local, servant de m\u00e9diation \u2013 surtout pas une avant-garde qu\u2019un groupe trotskyste ouvert sur la forme et ferm\u00e9 sur le fond comme R\u00e9volution permanente essaye aujourd\u2019hui de remettre sur le march\u00e9, mais des <\/span>\u00ab\u00a0intercesseurs\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/u><\/span> comme les appelait le philosophe Gilles Deleuze \u2013 entre une politique organis\u00e9e renouvel\u00e9e et une population plus indiff\u00e9rente \u00e0 force de d\u00e9ceptions et de d\u00e9litement des r\u00e9seaux de proximit\u00e9 de gauche.<\/span><\/p>\n

L\u2019inventivit\u00e9 libertaire et la sph\u00e8re \u00e9lectorale<\/b><\/span><\/p>\n

GA :<\/b><\/span> Au-del\u00e0 de la r\u00e9cente histoire de la gauche en France, un \u00e9v\u00e8nement comme le r\u00e9f\u00e9rendum sur le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en de 2005 a nettement alt\u00e9r\u00e9 la confiance de la population dans le jeu politique. Si on a assist\u00e9 \u00e0 une remobilisation lors de certaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales, ce fut en bonne partie par un vote contre l’extr\u00eame droite plut\u00f4t que pour quelque programme que ce soit. Demander \u00e0 la gauche de faire en sorte que les gens recommencent \u00e0 se faire des illusions sur la comp\u00e9tition \u00e9lectorale n’est-il pas un peu vain quand son probl\u00e8me de cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u00e9passe la conjoncture ? Depuis des ann\u00e9es, beaucoup de personnes se sont engag\u00e9es en politique sans se soucier des \u00e9lections, en choisissant de travailler \u00e0 un changement concret et\/ou en participant \u00e0 des actions directes de type ZAD, par exemple. Cet engagement est encore relativement marginal pour son aspect concret mais sa r\u00e9alit\u00e9 se montre un peu partout dans diff\u00e9rents domaines. C’est une r\u00e9alit\u00e9 de plus en plus connue et appr\u00e9ci\u00e9e… Ce mouvement est composite et, m\u00eame s’il compte quelques politiciens n\u00e9o-bolcheviques, il rassemble beaucoup de monde et montre une divergence strat\u00e9gique tout \u00e0 fait motiv\u00e9e parmi ce qu’on peut appeler le peuple de gauche, mais en d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de la politique traditionnelle pour laquelle vous semblez avoir des regrets. Qu’en pensez-vous ? Pouvez-vous affirmer que la gauche dont vous r\u00eavez ne qualifiera pas d’\u00e9coterroristes ce qui s’opposeront \u00e0 sa politique pour laquelle elle affirmera qu’il n’y aura \u00ab pas d’alternative \u00bb ?<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> :<\/span> <\/b>Il y a plusieurs probl\u00e8mes emm\u00eal\u00e9s dans la question. Tout d\u2019abord dans l\u2019urgence d\u2019une campagne \u00e9lectorale de trois semaines susceptibles de d\u00e9boucher sur un premier ministre d\u2019extr\u00eame droite, les libertaires ont autre chose \u00e0 faire que de se regarder le nombril du type \u00ab\u00a0nous avons toujours eu raison\u00a0\u00bb\u2026 et j\u2019ajouterai\u00a0: \u00ab\u00a0mais \u00e7a n\u2019a presque jamais march\u00e9\u00a0\u00bb\u2026 La critique de la gauche devrait \u00eatre aussi une autocritique de la gauche libertaire incapable d\u2019avoir constitu\u00e9 une alternative face \u00e0 la crise de la gauche classique. L\u2019alliance d\u2019un narcissisme collectif et d\u2019une impuissance pratique, que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e, constitue une des grandes faiblesses actuelles de l\u2019anarchisme organis\u00e9. Regardons donc aussi l\u2019ass\u00e8chement de notre propre jardin et pas seulement ceux des autres. <\/span><\/p>\n

Ensuite, sauver la possibilit\u00e9 d\u2019un imaginaire de gauche au XXI<\/span>e<\/span><\/sup> si\u00e8cle, ce n\u2019est pas d\u2019abord sauver des politiciens de gauche, mais sauvegarder quelque chose comme l\u2019air qui nous permet tous de respirer, libertaires inclus. <\/span><\/p>\n

Troisi\u00e8mement, on se tromperait lourdement en pensant que l\u2019abstention montante aux \u00e9lections depuis de nombreuses ann\u00e9es (except\u00e9 lors de ces L\u00e9gislatives) serait une voie menant facilement aux id\u00e9es libertaires. Quand les chercheurs en science politique s\u2019entretiennent avec des abstentionnistes, ils sont confront\u00e9s \u00e0 des sentiments divers et parfois hybrides, comme chez certains de l\u2019indiff\u00e9rence ou une certaine ext\u00e9riorit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la politique (la politique institutionnelle d\u2019abord, celle qui est la plus visible, mais aussi les politiques alternatives), pour d\u2019autres de la col\u00e8re mais, dans un premier temps, davantage porteuse spontan\u00e9ment de ressentiment que d\u2019id\u00e9aux \u00e9mancipateurs, et puis des tas de micro-sensibilit\u00e9s individuelles tr\u00e8s contextualis\u00e9es rentrant mal dans nos cadres politiques libertaires, et que nos cadres, comme des filets aux mailles trop grandes, sont le plus souvent incapables d\u2019attraper. <\/span><\/p>\n

Et puis quatri\u00e8mement, on peut consid\u00e9rer que l\u2019action syndicale, le militantisme associatif, les exp\u00e9riences alternatives, des plus libertaires comme les ZAD au plus institutionnalis\u00e9es comme certains secteurs de l\u2019\u00e9conomie sociale et solidaire, ou la r\u00e9invention culturelle d\u2019un imaginaire \u00e9mancipateur constituent les p\u00f4les les plus importants pour l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle gauche d\u2019\u00e9mancipation, sans pour autant d\u00e9serter l\u2019espace \u00e9lectoral. Or, cette d\u00e9sertion a souvent constitu\u00e9 une faiblesse historique des libertaires, adoss\u00e9e \u00e0 une critique pourtant juste et pionni\u00e8re des d\u00e9g\u00e2ts de la professionnalisation politique.<\/span><\/p>\n

De la trajectoire d\u2019extr\u00eame droite de Michel Onfray aux rugosit\u00e9s du r\u00e9el<\/b><\/span><\/p>\n

GA\u00a0:<\/b><\/span> Dans ce livre, ne figurent pas que des politiciens \u2013 soit dit en passant\u00a0: pas de politiciennes\u00a0; Borne aurait pu en \u00eatre, par exemple\u00a0! \u2013 mais aussi Michel Onfray, un ancien philosophe libertaire devenu toutologue r\u00e9actionnaire. Sa pr\u00e9sence indique que l’app\u00e2t du pouvoir n’est pas la seule raison pour op\u00e9rer un glissement politique. Est-il un symbole\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> : Michel Onfray est le symbole de la multiplication dans la conjoncture actuelle de trajectoires confusionnistes chez des intellectuels comme chez des politiciens et des militants. Il est pass\u00e9 en quelques ann\u00e9es d\u2019une figure m\u00e9diatique de l\u2019aile libertaire de la gauche radicale \u00e0 une figure m\u00e9diatique de l\u2019extr\u00eame droite, lui apportant une double caution \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0philosophique\u00a0\u00bb. On a l\u2019habitude de stigmatiser les politiciens dans les milieux critiques, il fallait rappeler que les intellectuels n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 l\u2019abri des d\u00e9rives contemporaines, et souvent en toute bonne conscience. Et puis cela rappelle aux libertaires que ceux qui ont \u00e9t\u00e9 les leurs un temps, voire qu\u2019ils ont pu admirer, peuvent aussi contribuer au pire \u00e0 d\u2019autres moments. Cela dit Onfray pourrait faire un pas de plus vers la politique politicienne\u00a0: il a le profil pour devenir ministre de la Culture de Bardella ou de Le Pen\u2026<\/span><\/p>\n

GA\u00a0:<\/b><\/span> Les derniers \u00e9v\u00e8nements, \u00e9lections europ\u00e9ennes, dissolution de l’Assembl\u00e9e nationale et premier tour des L\u00e9gislatives, confirment un enracinement de l’extr\u00eame droite dans l’\u00e9lectorat fran\u00e7ais mais ne confirment-ils pas aussi la faiblesse des autres organisations politiques, lesquelles n’ont comme espoir de se relever que de r\u00e9veiller la peur de l’extr\u00eame droite\u00a0? Cette fragilit\u00e9 peut \u00eatre fatale. Et \u00e0 nouveau, il semble que l’espoir de certains se fonde sur le fait qu’une personnalit\u00e9 de gauche soit \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb, un peu comme dans le camp d’en face beaucoup d’\u00e9lecteurs ont pour motivation le fait que l’extr\u00eame droite, \u00ab\u00a0on ne l’a pas encore essay\u00e9e\u00a0\u00bb, ce qui relativise la r\u00e9alit\u00e9 de l’enracinement. Nous aurions donc devant nous deux \u00e9ch\u00e9ances\u00a0: une \u00e0 court terme qui est le choix entre un parlement en majorit\u00e9 d’extr\u00eame droite ou d\u2019une gauche rassemblant ses composantes sociales-lib\u00e9rales, sociales-d\u00e9mocrates, populistes, \u00e9cologistes et anticapitalistes, donc dans chaque cas avec des alliances, et une \u00e0 moyen terme qui est la n\u00e9cessit\u00e9 d’une culture politique \u00e9mancipatrice assez forte et massive pour limiter les dangers opportunistes et\/ou autoritaires. Dans quelle mesure, les conditions du second terme sont-elles d\u00e9pendantes de l’issue du premier\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> :<\/span> <\/b>La gauche en g\u00e9n\u00e9ral et les libertaires en particulier ont peu r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la question du t\u00e9lescopage de temporalit\u00e9s diff\u00e9rentes dans leurs pratiques. Il faut assumer la tension, \u00ab l\u2019antinomie \u00bb aurait dit Proudhon, dans ce cas entre le court et le moyen terme, tout en tentant de poser des passages entre les deux. Nous devons en finir avec les coups de baguette magique d\u2019inspiration h\u00e9g\u00e9lienne auxquels nous ont habitu\u00e9 les marxistes, en puisant dans la dialectique proudhonienne une lucidit\u00e9 vis-\u00e0-vis des jeux infinis des antinomies. Une piste dans ce cas : commencer \u00e0 revitaliser un imaginaire \u00e9mancipateur peut permettre de freiner les progr\u00e8s de l\u2019extr\u00eame droite et d\u2019affecter sa possible durabilit\u00e9 gouvernementale et freiner les progr\u00e8s de l\u2019extr\u00eame droite peut favoriser des conditions meilleures \u00e0 une revitalisation d\u2019un imaginaire \u00e9mancipateur. Mais il faut aussi assumer les tensions et les incompatibilit\u00e9s momentan\u00e9es partielles. La t\u00e2che est ardue. Un anarchisme pragmatique peut nous aider davantage qu\u2019un anarchisme ou qu\u2019un marxisme dogmatiques, puisqu\u2019il est plus sensible par avance aux rugosit\u00e9s du r\u00e9el, \u00e0 l\u2019\u00e9cart des tendances militantes \u00e0 gauche \u00e0 mythologiser les personnes, les organisations et les Front populaires.<\/span><\/p>\n

\n

1<\/a> Philippe Corcuff et Philippe Marli\u00e8re, Les Tontons flingueurs de la gauche. Lettres ouvertes \u00e0 Hollande, Macron, M\u00e9lenchon, Roussel, Ruffin, Onfray<\/i><\/a><\/u><\/span>, Paris, \u00e9ditions Textuel, 2024, 96 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Les auteurs ont eux-m\u00eames compl\u00e9t\u00e9 leur ouvrage par une lettre ouverte \u00e0 Mitterrand, parue sur le site culturel AOC le 11 avril 2024\u00a0: https:\/\/aoc.media\/opinion\/2024\/04\/10\/lettre-a-francois-mitterrand-pere-spirituel-des-tontons-flingueurs-de-la-gauche\/<\/span><\/a><\/u><\/span> [sur abonnement, mais trois textes gratuits par mois si on donne son email]<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Questions \u00e0 Philippe Corcuff sur \u00ab\u00a0Les Tontons flingueurs de la gauche\u00a0\u00bb Le livre Les tontons flingueurs de la gauche1, \u00e9crit par deux professeurs de science politique, l\u2019un social-d\u00e9mocrate de gauche (Philippe Marli\u00e8re) et l\u2019autre anarchiste pragmatique … <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":5113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-5111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-pensee-libertaire-philosophie"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grand-angle-libertaire.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Tontons.png?fit=300%2C200&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pc9uqr-1kr","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5120,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5111\/revisions\/5120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}