{"id":3809,"date":"2017-06-14T21:44:19","date_gmt":"2017-06-14T19:44:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=3809"},"modified":"2017-06-25T17:22:00","modified_gmt":"2017-06-25T15:22:00","slug":"lutte-ouvriere-emancipation-et-domination-dans-une-organisation-politique-elements-dauto-analyse-cooperative-et-critique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=3809","title":{"rendered":"Lutte Ouvri\u00e8re\u00a0: \u00e9mancipation et domination dans une organisation politique. \u00c9l\u00e9ments d\u2019auto-analyse coop\u00e9rative et critique"},"content":{"rendered":"

Retranscription du s\u00e9minaire ETAPE n\u00b0 24, \u00ab\u00a0<\/span>Apports et \u00e9cueils pour l’\u00e9mancipation d’une exp\u00e9rience militante : dialogue r\u00e9flexif sur Lutte Ouvri\u00e8re<\/span><\/span>\u00a0\u00bb, 27 janvier 2017<\/span><\/p>\n

***********<\/span><\/p>\n

Le texte qui suit constitue un document exceptionnel d\u2019autoanalyse coop\u00e9rative et critique de pratiques militantes, issu du s\u00e9minaire de recherche militante et libertaire ETAPE. C\u2019est une d\u00e9marche fort rare. Il porte sur le cas de l\u2019organisation politique Lutte Ouvri\u00e8re, par quatre anciens membres de ce groupe et une sympathisante actuelle. Bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un groupe trotskiste aux r\u00e9f\u00e9rences th\u00e9oriques \u00e9loign\u00e9es des anarchistes, cet effort de distanciation proprement libertaire int\u00e9ressera les anarchistes et bien au-del\u00e0, c\u2019est-\u00e0-dire tous ceux qui se pr\u00e9occupent des \u00e9cueils autoritaires et des limites oligarchiques des formes organisationnelles existantes se r\u00e9clamant pourtant de l\u2019\u00e9mancipation.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9daction de Grand Angle<\/span><\/p>\n

*************<\/span><\/p>\n

Contexte<\/b><\/span><\/p>\n

Herv\u00e9, Ivan, Jos\u00e9 et Silien Larios (auteur du roman <\/i><\/span>L\u2019usine des cadavres. Ou la fin d\u2019une usine automobile du nord de Paris<\/span>, Les \u00c9ditions libertaires, 2013) ont \u00e9t\u00e9 militants \u00e0 Lutte Ouvri\u00e8re (LO) et ne le sont plus depuis plusieurs ann\u00e9es. Ils ont eu des liens crois\u00e9s et se sont retrouv\u00e9s dans le s\u00e9minaire de recherche militante et libertaire ETAPE (Explorations Th\u00e9oriques Anarchistes Pragmatistes pour l\u2019Emancipation)<\/i><\/span> anim\u00e9 par Philippe Corcuff et Wil Saver. Ce s\u00e9minaire r\u00e9unit des savoirs acad\u00e9miques et militants dans la perspective d\u2019\u00e9claircir les enjeux politiques et sociaux autour de l\u2019\u00e9mancipation. Jeanne est, quant \u00e0 elle, une jeune et r\u00e9cente sympathisante de LO. Ivan Sainsaulieu et Philippe Corcuff ont pris l\u2019initiative, dans ce cadre, de monter une s\u00e9ance pour faire parler et r\u00e9fl\u00e9chir sur leur exp\u00e9rience les quatre anciens et la jeune sympathisante de LO.<\/i><\/span><\/p>\n

Introduction \u00e0 la s\u00e9ance<\/b><\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span> ouvre la s\u00e9ance en indiquant qu\u2019il s\u2019agit de mieux cerner, autour de la question de l\u2019\u00e9mancipation, comment LO favorise ou emp\u00eache l\u2019\u00e9mancipation. Chacun des cinq protagonistes principaux de la s\u00e9ance pr\u00e9sentera son parcours, avant d\u2019engager une discussion plus transversale avec la salle, reposant sur ces exp\u00e9riences pratiques. Il s\u2019agit de la seule s\u00e9ance enregistr\u00e9e du s\u00e9minaire ETAPE, l\u2019objectif est de nourrir une discussion sur le site Grand Angle.<\/span><\/p>\n

I \u2013 CINQ TRANCHES DE VIE<\/b><\/span><\/p>\n

1) <\/b><\/span>Jos\u00e9 Chatroussat, 72 ans, 32 ans \u00e0 LO, traducteur<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 Chatroussat<\/i><\/span>. J\u2019ai milit\u00e9 32 ans \u00e0 LO. Quand j\u2019ai rejoint Voix Ouvri\u00e8re en 1965, j\u2019\u00e9tais pass\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration anarchiste. On cherchait le groupe Socialisme ou Barbarie<\/span>1<\/sup><\/a>, mais comme il apparaissait en perte de vitesse, on s\u2019est rabattu sur Voix Ouvri\u00e8re<\/span>2<\/sup><\/a>. On se disait qu\u2019ils avaient des d\u00e9formations bureaucratiques mais qu\u2019on verrait bien. J\u2019\u00e9tais plut\u00f4t tr\u00e8s convaincu de positions conseillistes. J\u2019habitais sur Rouen et le groupe n\u2019existant pas on a cr\u00e9\u00e9 le groupe, sur le conseil des anciens, mais la moyenne d\u2019\u00e2ge \u00e9tait de 25 ans. J\u2019avais lu beaucoup de choses avant. On a v\u00e9cu mai 68 joyeusement et toute cette p\u00e9riode \u00e9tait dynamique. Il y avait aussi beaucoup d\u2019affrontements avec les staliniens. J\u2019ai fait quelques s\u00e9jours \u00e0 l\u2019h\u00f4pital gr\u00e2ce aux camarades staliniens\u2026 Il y a eu aussi la visite du groupe de Madelin \u00e0 la fac de Rouen, bref c\u2019\u00e9tait une p\u00e9riode agit\u00e9e, dans laquelle VO faisait de tr\u00e8s bonnes analyses, il y avait des choses qui nous d\u00e9plaisaient, mais dans l\u2019ensemble \u00e7a nous plaisait. En 68 on faisait ce qu\u2019on voulait, Paris \u00e9tait loin, les consignes\u2026 bof. Mais en 1971-72 il y a une tentative de reprise en main, et il y a eu du tiraillage. Ceci dit, on ne voyait pas quoi faire d\u2019autre\u2026 Et puis on avait d\u00e9velopp\u00e9 tout un secteur ouvrier, hospitalier et administratif, une vingtaine de bulletins.<\/span><\/p>\n

En tant que repr\u00e9sentant rouennais, j\u2019ai assist\u00e9 pendant 20 ans aux r\u00e9unions du comit\u00e9 ex\u00e9cutif (CE) de LO, donc \u00e7a c\u2019est bon, je connais (rires dans la salle)\u00a0! C\u2019est une position sp\u00e9ciale, on voit un contraste incroyable entre le v\u00e9cu sur le terrain et la mani\u00e8re dont \u00e7a se passe au CE. J\u2019insiste pas. La grosse cassure s\u2019est pass\u00e9e plus tard, il y a eu des crises avort\u00e9es. En 1995, j\u2019ai constat\u00e9 que LO n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 la hauteur des enjeux. Dans ma t\u00eate, je me suis dit que c\u2019\u00e9tait foutu, qu\u2019on n\u2019arriverait pas \u00e0 changer cette organisation en saisissant les opportunit\u00e9s. Restait \u00e0 savoir comment faire. J\u2019ai ouvert la bagarre en 1996. J\u2019ai eu la pression. Exclu du CE, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 exclu ensuite du Comit\u00e9 central puis on a tous \u00e9t\u00e9 vir\u00e9s, le groupe rouennais et le groupe bordelais, environ 120 militants. Ensuite on a continu\u00e9 sous le nom de Voix des travailleurs (VDT) mais on reproduisait le sch\u00e9ma de LO de fa\u00e7on caricaturale. Il y avait le projet de rentrer \u00e0 la LCR mais sur des bases qui ne me convenaient pas. Entre temps, le stress accumul\u00e9 m\u2019a valu quelques probl\u00e8mes de sant\u00e9, une p\u00e9ritonite aigue op\u00e9r\u00e9e en urgence lors de l\u2019exclusion de LO. J\u2019ai failli y rester, puis, en 1999, un break down. J\u2019ai rompu avec VDT en novembre 1999. J\u2019ai rompu avec toutes ces organisations, je n\u2019ai pas cru non plus au lancement du NPA. Depuis j\u2019ai fait diff\u00e9rentes activit\u00e9s, particip\u00e9 \u00e0 la revue <\/span>Carr\u00e9 Rouge<\/i><\/span>, et \u00e0 la revue <\/span>Variations<\/i><\/span>, je continue de faire des traductions, comme celles de John Holloway.<\/span><\/p>\n

Dans la salle, un militant dit ne pas comprendre la position de LO lors de la gr\u00e8ve des cheminots de l\u2019hiver 1986-1987.<\/i><\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Il me semble que c’est l’histoire de la coordination intercat\u00e9gorielle, men\u00e9e par LO et l’UTCL<\/span>3<\/sup><\/a> ensemble. C’est l’\u00e9poque o\u00f9 j’ai rejoint LO, et la coordination des agents de conduit, plus corporatiste, \u00e9tait plut\u00f4t men\u00e9e par la LCR. Moi j’\u00e9tais plut\u00f4t anar, j’ai assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union de l’OCL, o\u00f9 un camarade, au grand damne des camarades de l\u2019OCL dit <\/span>\u00ab je milite avec LO et je n’ai rien \u00e0 leur reprocher durant cette gr\u00e8ve des cheminots\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Et moi qui \u00e9tais plut\u00f4t d’ob\u00e9dience anar, j’\u00e9tais en train d’\u00eatre gagn\u00e9 par LO, je me posais des questions, et \u00e7a a renforc\u00e9 mes convictions pour rejoindre \u00e0 l’\u00e9poque LO, lors donc la gr\u00e8ve avec Daniel Vitry, figure de la coordination intercat\u00e9gorielle.<\/span><\/p>\n

2) <\/b><\/span>Herv\u00e9, 53 ans, 20 ans de militantisme \u00e0 LO,<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

Ma\u00eetre de conf\u00e9rences en psychologie et militant syndical \u00e0 Sud Education<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Oui, oui, et donc j’\u00e9tais \u00e0 une r\u00e9union de l’UTCL. Je voulais voir les contradictions de LO, je discutais avec un camarade de LO et ce qui \u00e9tait dr\u00f4le, c’est que celui qui menait la r\u00e9union disait <\/span>\u00ab je suis d\u00e9sol\u00e9 les gars, mais LO et nous on marche main dans la main\u00a0parce que j’ai rien \u00e0 reprocher aux camarades trotskystes\u00a0\u00bb<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

Philippe<\/i><\/span>\u00a0: Du coup tu peux peut \u00eatre poursuivre\u00a0?<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Moi, j’ai connu LO en 1986, je finissais mes \u00e9tudes, j’avais 23 ans. En fait, je suis un de ces camarades gagn\u00e9s un peu sur le tard. J’ai \u00e9t\u00e9 un militant de base, int\u00e9gr\u00e9 dans l\u2019organisation, j’ai cautionn\u00e9 l’exclusion de Nestor (Ivan), et quand VDT s’est cr\u00e9\u00e9, je les ai exclu\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0c\u2019est quand m\u00eame incroyable que des dirigeants n\u2019osent pas dire leurs divergences, les salauds\u00a0!\u00a0\u00bb<\/i><\/span> J’ai donc vot\u00e9 l\u2019exclusion de Jos\u00e9. J\u2019\u00e9tais un bon petit soldat.<\/span><\/p>\n

1995 a quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 pour moi, particulier, car on a \u00e9clat\u00e9, avec les 5% d’Arlette. Le discours officiel \u00e9tant <\/span>\u00ab\u00a0on ne peut rien faire les camarades, la p\u00e9riode n’est pas pour nous, 5% c’est pas assez\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Et moi j’\u00e9tais de ces jeunes camarades venus de l’ext\u00e9rieur, on \u00e9tait jeunes, LO n\u2019a rien fait durant cette gr\u00e8ve\u00a0! On ne nous a donn\u00e9 aucun boulot militant, on avait envie de faire des choses, on allait aux manifs, on allait voir les copains, moi je me suis invit\u00e9 \u00e0 des AG de cheminots parce que j’y avais des potes, mais on \u00e9tait en absence de discussion et t’oses pas le dire. Parce que LO, c’est pas que t’es pas d’accord, c’est que t’as pas compris, tu n’as pas le droit de dire que tu n’es pas d’accord. Quand j’ai commenc\u00e9 \u00e0 dire que je n\u2019\u00e9tais pas d’accord, l\u00e0 c’\u00e9tait le d\u00e9but de la fin.<\/span><\/p>\n

J’ai milit\u00e9 \u00e0 Paris jusqu’en 2001 puis j’ai \u00e9t\u00e9 \u00e0 Nantes pour des raisons personnelles, je suis arriv\u00e9 \u00e0 Nantes, qui \u00e9tait la caricature de LO.<\/span><\/p>\n

En 2006, \u00e9clate la gr\u00e8ve du CPE (Contrat Premi\u00e8re Embauche), l\u00e0 je faisais le boulot vers les lyc\u00e9es, les \u00e9tudiants, y’a une gr\u00e8ve, y’avait des AG de 5000 \u00e9tudiants\u00a0! Ils pouvaient m\u00eame plus tenir dans les amphis, ils occupaient un gymnase pour faire leur AG. A cette \u00e9poque-l\u00e0, j’\u00e9tais militant 100 % car au ch\u00f4mage, et j’entendais dire dans ma cellule de LO\u00a0: <\/span>\u00ab les petits bourgeois qui tapent sur des tambours on connait, il ne se passe rien\u00a0!\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Et moi je leur disais <\/span>\u00ab attendez les camarades (rires), j’\u00e9tais toute la journ\u00e9e \u00e0 la fac, j’ai discut\u00e9 de politique, de communisme, de la r\u00e9volution\u00a0\u00bb<\/i><\/span> et on me disait que j\u2019\u00e9tais <\/span>\u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

Donc j’ai fait un bilan du CPE par \u00e9crit que j\u2019ai donn\u00e9 au responsable de cellule, en revenant sur ce que j’avais fait, j’avais gagn\u00e9 des gens \u00e0 LO, je faisais deux cours marxistes sur deux facs diff\u00e9rentes suite \u00e0 \u00e7a, donc j’ai fait le bilan, et je ne comprends pas pourquoi j’\u00e9tais le seul camarade de LO. Et l\u00e0, j’ai sign\u00e9 mon arr\u00eat de mort politique. A l’\u00e9poque, le responsable du secteur grand ouest, qui va de Saint Brieux jusqu’\u00e0 Tours, \u00e9tait mon responsable de cellule et il en avait parl\u00e9<\/span> \u00ab\u00a0aux<\/i><\/span> camarades\u00a0\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 Hardy<\/span>4<\/sup><\/a>) et \u00ab\u00a0<\/span>ils n’avaient pas du tout appr\u00e9ci\u00e9 mon texte\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. J’ai d\u00fb faire mon autocritique devant ma cellule, sur le texte que j’avais \u00e9crit. En gros je disais que LO m\u00e9prisait les jeunes. Ce que je n\u2019ai pas compris, c’est qu’\u00e0 partir de ce moment-l\u00e0, le responsable de la cellule s’est positionn\u00e9 contre moi et ce camarade m’a savonn\u00e9 la planche, tout \u00e9tait pr\u00e9texte, mais \u00e7a je ne m’en suis rendu compte qu\u2019apr\u00e8s.<\/span><\/p>\n

Y’a eu la campagne de 2007. Je ne sais pas si les camarades s’en souviennent, mais la campagne d’Arlette Laguiller en 2007, a \u00e9t\u00e9 une horreur, les affiches, ce que Arlette a dit durant cette campagne, c’\u00e9tait l’antith\u00e8se de ce que LO avait toujours dit, c’\u00e9tait d’une niaiserie\u00a0! Les affiches disaient \u00ab\u00a0gauche molle, gauche dure\u00a0\u00bb donc on se rapprochait des slogans de la LCR comme \u00ab\u00a0100% \u00e0 gauche\u00a0\u00bb. C’est moi qui m’occupait du mat\u00e9riel et quand j’ai ouvert et que j’ai vu les affiches j’ai dit\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0C’est pas possible, on va pas coller \u00e7a\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. On a coll\u00e9 \u00e7a\u00a0!<\/span><\/p>\n

Et la campagne de 2007, la premi\u00e8re qui a appel\u00e9 a vot\u00e9 S\u00e9gol\u00e8ne Royal, c’est Arlette Laguiller, le soir du premier tour, \u00e0 20h, habill\u00e9e en blanc en plus, elle a tout de suite appel\u00e9 \u00e0 voter Royal et moi j’ai os\u00e9 dire que j’\u00e9tais pas convaincu. Donc l\u00e0, AG de section, tous les camarades se r\u00e9unissent et l\u00e0, je m\u2019en prends plein la gueule, <\/span>\u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Donc il y avait un doute.<\/span><\/p>\n

Imm\u00e9diatement apr\u00e8s, on nous r\u00e9unit en septembre 2007, pour nous dire que, pour sauver l’organisation, on allait devoir s’allier parce que Arlette Laguiller allait dispara\u00eetre, qu\u2019il fallait qu’on ait des Arlette locales pour concurrencer Olivier Besancenot, donc des \u00e9lus locaux qui puissent faire parler de nos id\u00e9es dans la presse locale. On s’allie avec qui on peut pour avoir des \u00e9lus. Y’aura trois semaines de campagne, tout le monde s’en foutra apr\u00e8s… Le soir, bouffe de congr\u00e8s, comme on dit, tous les camarades sont l\u00e0, et moi je dis <\/span>\u00ab\u00a0 je ne suis pas compl\u00e8tement convaincu\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Mais si Hardy a dit qu’il fallait s’allier avec le PS, alors tous les camarades suivent. C’\u00e9tait l’antith\u00e8se de ce que LO avait toujours dit. On reprend les arguments du PC, ce que LO a toujours critiqu\u00e9. L\u00e0 j’ai essay\u00e9 de discuter, mais c\u2019\u00e9tait en fait impossible et j’ai quitt\u00e9 LO \u00e0 ce moment-l\u00e0, et j’ai rejoint la Fraction<\/span>5<\/sup><\/a> en 2008, mais \u00e7a a vite p\u00e9t\u00e9 entre moi et eux parce que la Fraction c’est la caricature de LO. J’ai rejoint le NPA, c’est l\u00e0 que j’ai crois\u00e9 Philippe dans le petit r\u00e9seau libertaire du NPA, et quand le NPA a d\u00e9cid\u00e9 d’aller aux \u00e9lections en 2012, j’ai dit stop. J’ai dit non \u00e0 l’\u00e9lectoralisme trotskyste qui prend trop d’\u00e9nergie. J’ai donc tout coup\u00e9, mais c’est gr\u00e2ce \u00e0 des gens comme Jos\u00e9, honn\u00eatement, Jos\u00e9 Chatroussat est important pour moi, c’est \u00e0 travers toi, que j’ai d\u00e9couvert, dans ma recherche des gens comme Holloway, au travers de ce que tu \u00e9cris, \u00e7a m’a permis d’aller fouiller ailleurs.<\/span><\/p>\n

Aujourd’hui je suis auto-militant politique sur des bases anarcho-communistes, je ne sais pas comment dire.<\/span><\/p>\n

Ivan<\/i><\/span>\u00a0: Auto-militant, \u00e7a je ne connaissais pas\u2026 (rires). Non, non, mais je respecte, faut trouver des inventions hein, vu la situation (rires)\u00a0!<\/span><\/p>\n

3) <\/b><\/span>Ivan, 51 ans, 17 ans de militantisme \u00e0 LO, professeur de sociologie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Lille 1 \u2013 IUT A<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

Ivan\u00a0<\/i><\/span>: J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 militer en 1983, j\u2019\u00e9tais au lyc\u00e9e Henri-IV \u00e0 Paris, de parents de gauche assez engag\u00e9s. Mon p\u00e8re avait dirig\u00e9 la section du 13eme arrondissement au PSU. Ma m\u00e8re avait eu des engagements \u00e0 la CFDT, dans l\u2019aide psychanalytique aux jeunes (BAPU), puis dans le milieu associatif. J\u2019\u00e9tais de gauche, mais pas aussi marxiste que LO\u00a0: je me souviens de ma premi\u00e8re question au cours de LO (j\u2019avais 17 ans)\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>vous parlez des ouvriers mais c\u2019est quoi les ouvriers\u00a0?<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. J\u2019ai eu des activit\u00e9s de recrutement dans la jeunesse, on faisait des groupes de jeunes, on organisait des cours marxistes \u00e0 Henri-IV et ailleurs. J\u2019ai d\u00e9velopp\u00e9 un groupe de jeunes \u00e9tudiants aussi \u00e0 Rennes, et m\u00eame \u00e0 Berlin. J\u2019\u00e9tais sp\u00e9cialis\u00e9 dans le recrutement, mais, paradoxalement, si LO y consacre beaucoup de forces, c\u2019est pas une super situation pour l\u2019int\u00e9gration dans LO. Par d\u00e9finition, on est orient\u00e9s vers l\u2019ext\u00e9rieur et moins sous le contr\u00f4le interne. Or, on \u00e9tait plus appr\u00e9ci\u00e9 pour sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre docile que pour sa capacit\u00e9 \u00e0 construire.<\/span><\/p>\n

Premi\u00e8re exclusion de LO\u00a0: \u00ab\u00a0T\u2019es trotskiste mais pas de chez nous\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Cinq ans apr\u00e8s mon enr\u00f4lement \u00e0 LO, j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 critiquer le fonctionnement. J\u2019ai \u00e9crit un texte interne (un \u00ab\u00a0bulletin int\u00e9rieur\u00a0\u00bb) dans lequel je critiquais le manque de d\u00e9bat contradictoire et d\u2019initiative des jeunes \u00ab\u00a0ext\u00e9rieurs\u00a0\u00bb (ou intellos). Par exemple, apr\u00e8s avoir recrut\u00e9 pas mal de jeunes lyc\u00e9ens, on \u00e9chouait \u00e0 trouver des jeunes travailleurs. Du coup, il me semblait normal voire souhaitable qu\u2019on fasse une commission entre recruteurs pour proposer des id\u00e9es. Mais en fait on ne pouvait rien proposer, la politique n\u2019\u00e9tait pas de notre ressort. La parenth\u00e8se de l\u2019arm\u00e9e en 1989 m\u2019a permis de r\u00e9fl\u00e9chir, loin de la pression du groupe. A mon retour, ils m\u2019ont vir\u00e9 au bout d\u2019un moment parce que je critiquais le fonctionnement, avec le pr\u00e9texte d\u2019un grave manquement au service d\u2019ordre (SO)\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>On peut pas faire confiance \u00e0 ce camarade\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, quand on commence \u00e0 douter et que l\u2019on veut davantage de droit \u00e0 l\u2019initiative, on se met forc\u00e9ment en dehors des clous, dans une telle organisation. D\u2019ailleurs le chef du SO le savait bien. On m\u2019a donc mis \u00e0 pied puis on ne m\u2019a jamais r\u00e9int\u00e9gr\u00e9. Si cela se trouve, je suis encore juridiquement membre\u00a0! Mais \u00e0 ma demande d\u2019explication, on m\u2019a r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>t\u2019es trotskiste mais pas de chez nous\u00a0<\/i><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Construction d\u2019un groupe et seconde exclusion, de la Fraction-L\u2019\u00c9tincelle<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Alors j\u2019ai dit que cette r\u00e9ponse ne me satisfaisait pas et que j\u2019allais essayer de trouver des r\u00e9ponses par moi-m\u00eame, en militant de mon c\u00f4t\u00e9. J\u2019ai fait un groupe de jeunes entre temps, pendant 3 ou 4 ans (groupe Istrati) et puis ensuite on s\u2019est rapproch\u00e9 de la Fraction-L\u2019\u00c9tincelle. Ils \u00e9taient trop contents de trouver du sang neuf, une bande de jeunes parce qu\u2019ils avaient eux aussi \u00e9t\u00e9 mis au ban de l\u2019organisation. Et quand on est mal vu \u00e0 LO, on se retrouve tout seuls et tout nus\u00a0! Alors la Fraction nous a accueilli \u00e0 bras ouverts, vu qu\u2019ils \u00e9taient 40-50 assez atteints par leur mis au ban et nous on leur apportait 30 jeunes\u2026 Ils nous ont associ\u00e9 \u00e0 la direction de la Fraction. Et puis une fois qu\u2019ils ont dig\u00e9r\u00e9 les jeunes, ils m\u2019ont vir\u00e9. Le pr\u00e9texte a d\u2019ailleurs chang\u00e9, ils ont commenc\u00e9 par dire que j\u2019avais parl\u00e9 \u00e0 des sympathisants de choses internes, mais comme un vieux militant de boite s\u2019est solidaris\u00e9, ils ont laiss\u00e9 tomber ce grief. Ils en ont trouv\u00e9 un autre quand je me suis engueul\u00e9 avec une militante, que j\u2019ai pouss\u00e9e dans un geste d\u2019\u00e9nervement. Le grand chef a dit que c\u2019\u00e9tait le proc\u00e9d\u00e9 classique des staliniens\u2026 Moi, apr\u00e8s une phase d\u2019int\u00e9gration et de collaboration, j\u2019\u00e9tais \u00e0 nouveau mal \u00e0 l\u2019aise devant la reproduction du moule LO qui se dessinait et eux ils pensaient donner des gages de conformit\u00e9 \u00e0 LO en virant le vilain petit canard dont LO ne voulait plus.<\/span><\/p>\n

Dans la Fraction, on avait form\u00e9 une opposition avec deux copains ouvriers, Nesca et Granier, dans le but explicite de ne pas reproduire LO et de saisir l\u2019occasion qui se pr\u00e9sentait apr\u00e8s 1995 pour faire un regroupement politique diff\u00e9rent avec des bouts de la LCR et de VDT, qui avait \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 de LO (cf. r\u00e9cit de Jos\u00e9). On s\u2019est vite retrouv\u00e9s isol\u00e9s. Les r\u00e9unions de direction du vendredi soir \u00e9taient devenues un enfer, comme celles du CE de LO. On ressortait tout p\u00e2les, et Granier avait coutume de dire\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>il faut manger de la salade et boire de l\u2019eau fra\u00eeche\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Mon exclusion a eu lieu en public, en AG, \u00e0 main lev\u00e9e (60 pour, 10 contre, 5 abstentions, de m\u00e9moire).<\/span><\/p>\n

Ce qui m\u2019a le plus frapp\u00e9, \u00e7a \u00e9t\u00e9 l\u2019attitude d\u2019une jeune militante, J, que j\u2019avais recrut\u00e9e au lyc\u00e9e et avec qui on s\u2019\u00e9tait d\u00e9fonc\u00e9s comme rarement je ne l\u2019avais fait, durant un mouvement lyc\u00e9en. Elle avait \u00e9t\u00e9 un peu m\u00e9diatis\u00e9e. Pour voter mon exclusion, elle s\u2019est balanc\u00e9e sur sa chaise, de fa\u00e7on \u00e0 se cacher derri\u00e8re quelqu\u2019un, pour que je ne la voie pas\u2026 Ensuite, quand je lui ai demand\u00e9 pourquoi elle m\u2019avait vir\u00e9, elle m\u2019a dit\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>pour int\u00e9grer le groupe<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Il y a un conformisme assez fort dans ces groupes. Cela dit, les efforts de conformit\u00e9 avec LO n\u2019ont pas vraiment r\u00e9ussi \u00e0 la Fraction, car LO a fini par les virer aussi, collectivement. Et la plupart des jeunes sont partis – mais apr\u00e8s en avoir trouv\u00e9 d\u2019autres, ce qui fait que le <\/span>turn over<\/i><\/span> est compens\u00e9 par les nouveaux rempla\u00e7ants, comme \u00e0 LO.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s, j\u2019en ai eu marre de cette matrice organisationnelle devenue artificielle, souvenir lointain du l\u00e9ninisme. Ce qui m\u2019importait, c\u2019\u00e9tait de saisir les occasions, d\u2019\u00eatre r\u00e9actif. C\u2019est ce que j\u2019ai essay\u00e9 de montrer avec le groupe que j\u2019ai cr\u00e9\u00e9, que l\u2019on pouvait se construire en tirant partie des occasions (on a fait de l\u2019entrisme \u00e0 la JC et au PCF, on a aid\u00e9 Droit au logement\u2026), alors m\u00eame que la situation n\u2019\u00e9tait pas favorable (d\u2019apr\u00e8s eux-m\u00eames).\u00a0C\u2019est toujours un peu ce que je fais, en essayant d\u2019\u00eatre r\u00e9actif aux opportunit\u00e9s d\u2019action qui se pr\u00e9sentent. Je suis militant d\u2019occasion(s)\u2026\u00a0! D\u2019ailleurs c\u2019\u00e9tait ce qui \u00e9tait propos\u00e9 \u00e0 l\u2019origine, je me souviens encore de Hardy qui disait\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>notre sport, c\u2019est le vol \u00e0 voile dans la temp\u00eate\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Au lieu de cela, on a bien ram\u00e9\u00a0!<\/span><\/p>\n

4) <\/b><\/span>Silien, 47 ans, 4 ans de militantisme \u00e0 LO, 12 ans dans sa succursale<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

(Fraction L\u2019\u00c9tincelle de LO), ouvrier et \u00e9crivain<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

A propos de l\u2019exclusion d’Ivan, ce qui suit, prouve le pas net de l’entreprise. A la derni\u00e8re F\u00eate de l’huma o\u00f9 j’ai mis les pieds, vers 2009, je dirais, au d\u00e9tour d’une all\u00e9e, avec Ivan, nous tombons sur un ancien militant de la Fraction L’\u00c9tincelle. Le zigue va tout droit adh\u00e9r\u00e9 au PCF de sa ville, Al\u00e8s. Tout indispos\u00e9, il se justifie. On lui a rien demand\u00e9. Ses explications rapport \u00e0 l\u2019exclusion d’Ivan, tout aussi tortueuses. Apr\u00e8s des tours et d\u00e9tours, il finit par sortir\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’\u00e9tait un emmerdeur, cherchant toujours la petite b\u00eate\u00a0!<\/i><\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Prisonnier d’un rituel<\/b><\/i><\/span><\/i><\/p>\n

Je suis rentr\u00e9 \u00e0 Lutte Ouvri\u00e8re en 1992. Rentr\u00e9 entre guillemets. Jamais int\u00e9gr\u00e9. Sympathisant pour parler avec leurs termes. Tr\u00e8s vite, l’entit\u00e9 te montre qu’il y a hi\u00e9rarchie entre les individus. Liaisons, liaisons \u00e9volutives, non \u00e9volutives, sympathisant, bon mauvais, tr\u00e8s bon, militant… sont leurs jargons. M\u00eame en restant \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie, ces appellations arrivent \u00e0 tes oreilles, au d\u00e9tour d’une activit\u00e9 militante. Faut pas chercher bien loin, pour voir ce qui tourne pas rond l\u00e0-dedans. Tr\u00e8s vite on voit, il y a des trucs qu’ils cachent. Ils disent pas tout \u00e0 tout le monde. Je voyais \u00e7a au rendez-vous au caf\u00e9 avec La camarade. Pour \u00eatre form\u00e9 au trotskisme que j’y allais au caf\u00e9. Tu contestes, tu te trouves tr\u00e8s vite \u00e0 la marge. Tes dires sont not\u00e9s. \u00catre ouvrier chez Citro\u00ebn Aulnay sert \u00e0 rien. L’envie de se battre contre un patron de choc, pas plus. Au lieu de cela, mon activit\u00e9 militante pendant quatre ans\u00a0: aller jouer au billard, voir des navets au cin\u00e9ma pour gagner du monde au trotskisme. Le tout encadr\u00e9 par des jeunes militants \u00e9tudiants. Point culminant de la semaine, la vente du journal au march\u00e9 du dimanche matin. Le tout orchestr\u00e9 par les rendez-vous hebdomadaires avec\u00a0La Camarade au caf\u00e9.<\/span><\/p>\n

Un jour, un militant de la Fraction vient me voir\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>T’as raison d\u2019\u00eatre contestataire\u00a0<\/i><\/span>!\u00a0\u00bb… Je me dis\u00a0: Voil\u00e0, la porte tant cherch\u00e9e pour me battre contre mon patron\u00a0!… A ce moment, le rituel \u00e9volue, en plus des activit\u00e9s Lutte Ouvri\u00e8re, je vois clandestinement un dissident.<\/span><\/p>\n

D’un rituel \u00e0 l’autre<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

A la Fraction, tr\u00e8s vite, je constate idem que \u00e7a tourne pas tr\u00e8s rond non plus. Ils veulent pas jouer franc jeu. \u00c7a \u00e9claire\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Ne dis pas que tu nous vois\u00a0! Essaye de leur gagner du monde\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb… Malgr\u00e9 tout, on parlait tant du s\u00e9same\u00a0: \u00catre int\u00e9gr\u00e9\u00a0! \u00catre un vrai militant\u00a0!… Banco, je rentre \u00e0 la Fraction. \u00c7a finit par se savoir chez Lutte Ouvri\u00e8re, malgr\u00e9 les pr\u00e9cautions impos\u00e9es par Mody. Quatre ann\u00e9es de camaraderie militante ray\u00e9es d’un trait de plume. Mes anciens camarades, me connaissent plus. Hardy fera m\u00eame passer un mot pour qu’ils ne m’adressent plus la parole \u00e0 Aulnay.<\/span><\/p>\n

La Fraction, c’est la caricature en pire de Lutte Ouvri\u00e8re. Je vois d\u00e9j\u00e0 que \u00e7a va pas l\u00e0-dedans non plus. J’\u00e9tais pas grande gueule. Pas l’aisance pour parler en public. Incapable de prendre la parole dans une r\u00e9union o\u00f9 il y a du monde. Impressionn\u00e9. Les r\u00e9unions sont anim\u00e9es par un trio, je d\u00e9couvre\u00a0: Nesca, Bill (Granier), Ivan. Un dr\u00f4le de trio. Infernal pour la direction de La Fraction L\u2019\u00c9tincelle. Pour moi, leurs dires sont des plus int\u00e9ressants. Largement plus que celui des autres. Je dis \u00e7a, dans l’une de mes premi\u00e8res r\u00e9unions de cellule. Que n\u2019ai-je pas dis l\u00e0\u00a0…<\/span><\/p>\n

Le Trio infernal<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

La Fraction L\u2019\u00c9tincelle, c’est comme le reste du trotskisme. Du micro stalinisme. Bill (Granier), Ivan, Nesca proposaient une autre politique vis-\u00e0-vis des sections exclues de Rouen et Bordeaux. Faire un nouveau parti d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal. L’\u00e9lite des g\u00e9rontocrates\u00a0: Illy, Flores, Zara, Oba, Romain, Fanny, Mody, Ropa… voyaient les choses autrement. Leurs ambitions, refaire Lutte Ouvri\u00e8re en plus petit. Convaincre des militants exclus de continuer, de qu\u00e9mander envers les liquidateurs une r\u00e9int\u00e9gration, \u00e7a rel\u00e8ve de la folie pure. Ils en avaient soup\u00e9. Le terme est faible. Une exclusion, c’est un traumatisme tr\u00e8s grave, traumatisme pouvant mener loin…<\/span><\/p>\n

La fusion entre les deux entit\u00e9s ne pouvait pas se faire. De la mauvaise politique des g\u00e9rontocrates, c’est Bill, Ivan et Nesca qui ont pay\u00e9 la note. Harc\u00e8lement jusqu’\u00e0 d\u00e9part pour Bill et Nesca. Exclusion pour Ivan. Un jour Nesca m’a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 titre priv\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Apr\u00e8s chaque AG, j’\u00e9tais vid\u00e9\u00a0! La vie des sectes c’est fini pour moi\u00a0!<\/i><\/span>…\u00a0\u00bb. Il a quand m\u00eame rejoint le NPA \u00e0 Besan\u00e7on.<\/span><\/p>\n

Alain Delon \u00e0 dit un jour\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je rends hommage \u00e0 Jean Gabin o\u00f9 je veux et quand je veux\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb… A Bill dirigeant de plusieurs gr\u00e8ves chez Renault, qui a quitt\u00e9 le PCF pour rentrer chez les trotskistes, je rends hommage quand je veux et o\u00f9 je veux. Quitter le parti (PCF), \u00e7a voulait dire quelque chose. Voir comment les trotskistes de tout bord l’ont trait\u00e9, j’en suis toujours r\u00e9volt\u00e9, meurtri… Une des causes principales faisant que je peux plus blairer les trotskistes vient de l\u00e0. Je rends hommage \u00e0 Ivan pour le texte qu’il a dit aux fun\u00e9railles de Bill (<\/span>en annexe<\/i><\/span>). Les hypocrites \u00e9taient remis \u00e0 leurs places. Les dirigeants de la Fraction L\u2019\u00c9tincelle ne sont jamais all\u00e9s le voir pendant sa maladie. Ils le d\u00e9nigraient aupr\u00e8s des jeunes. A cause de son charisme, fallait pas qu’il gagne en influence.<\/span><\/p>\n

Bill n’\u00e9tait plus trotskiste \u00e0 la fin de sa vie. J’affirme ici ne l’avoir jamais \u00e9t\u00e9. Avec Lutte Ouvri\u00e8re je n’ai jamais adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 cette id\u00e9ologie. <\/span>Ma vie, La r\u00e9volution trahie<\/i><\/span>, c’est barbant, \u00e7a m’a jamais donn\u00e9 l’envie d’en lire une ligne de plus. Les mauvaises langues diront\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Il n’a rien compris\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb Il n’y a pas besoin de comprendre pour pas \u00eatre d’accord\u00a0!… Proustien, c\u00e9linien, balzacien\u00a0!… \u00c7a oui. La Fraction, loin d\u2019\u00eatre \u00e9tincelante, m’a jamais rien demand\u00e9 l\u00e0-dessus. Hommage lui soit rendu…<\/span><\/p>\n

A propos de l’exclusion d’Ivan<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Ivan a \u00e9t\u00e9 exclu, par vote \u00e0 main lev\u00e9e, en AG. J’ai lev\u00e9 la main contre son exclusion. Tout tremblant que j’ai vot\u00e9 contre. Sous les regards inquisiteurs \u00e9lectriques… J’avais peur de voter contre, \u00e7a veut tout dire. Mody avait brief\u00e9 tous les camarades de sa cellule. Il a mis tout son poids pour faire voter l’exclusion d’Ivan. Je pr\u00e9cise, c’\u00e9tait la cellule dont je franchissais les portes tous les dimanches… D\u00e9nigr\u00e9 Bill et d’autres… \u00e9tait aussi une des sp\u00e9cialit\u00e9s du bonhomme. Mes rapports avec lui, n’ont jamais \u00e9t\u00e9 amicaux. Ils \u00e9taient cordiaux par obligation… Mody a jamais appr\u00e9ci\u00e9 que je rapporte \u00e7a. Son image de sympa, ouvert en prenait un coup aupr\u00e8s des anars de Saint Ouen. A un vieux militant mao de ma ville, il trouve rien de mieux \u00e0 dire\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’est la Fraction L\u2019\u00c9tincelle qui a oblig\u00e9 Lutte ouvri\u00e8re \u00e0 constituer un comit\u00e9 de gr\u00e8ve \u00e0 Aulnay\u00a0!…<\/i><\/span>\u00a0\u00bb Pour avoir vu sa constitution dans les trois gr\u00e8ves, je r\u00e9plique\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’est un affabulateur, les propositions fractionnaires tombaient comme un cheveu dans la soupe. Le comit\u00e9, c’\u00e9tait dans leurs cartons pour manipuler les ouvriers\u00a0!<\/i><\/span>…\u00a0\u00bb .<\/span><\/p>\n

Inutile de pr\u00e9ciser\u00a0: les autres g\u00e9rontocrates ont fait pareil dans les autres cellules pour faire exclure Ivan… Ironie du sort, J, qui a s\u00fbrement vot\u00e9 pour s\u2019int\u00e9grer \u00e0 un groupe\u00a0: pendant tout son s\u00e9jour \u00e0 la Fraction L\u2019\u00c9tincelle, Ropa, chantre du futur site <\/span>Mati\u00e8re et r\u00e9volution<\/i><\/span>, n’a cess\u00e9 de lui pourrir la vie\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’est une petite-bourgeoise\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb…<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9ternel retour<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

A la Fraction, j’ai tenu jusqu’\u00e0 2008. Toute exclusion ou d\u00e9part est forc\u00e9ment politique. Ils veulent faire croire le contraire. En culpabilisant, d\u00e9nigrant le militant qui part ou est vir\u00e9. Tout proc\u00e8s politique est perdu d’avance par l\u2019accus\u00e9. Ils connaissent les proc\u00e8s de Moscou sur le bout des doigts. Pour eux, c’est dans un d\u00e9 \u00e0 coudre. C’est l\u2019une de leur sp\u00e9cialit\u00e9. Ils ont un appareil pour \u00e7a… Appareil renouvel\u00e9 au gr\u00e9 des d\u00e9parts compens\u00e9s par des arriv\u00e9es. L’entreprise de lavage de cerveau est pr\u00e9sente avant, pendant, apr\u00e8s… Le devenir psychologique des partants, le cadet de leurs soucis\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’est des petits-bourgeois<\/i><\/span> !\u00a0\u00bb… La meilleure, c\u2019est que ces clanculs\u00a0! Cires pompes Lutte Ouvri\u00e8re\u00a0!… viennent dire, apr\u00e8s tout ce que je leur ai balanc\u00e9 dans les r\u00e9unions, que je ne suis pas parti sur des bases politiques\u00a0!… Que j’ai jamais mentionn\u00e9 qui je voyais \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la secte\u00a0!… Les camarades qui sont partis, sans rien dire, sont des victimes aussi. J’ai toujours une pens\u00e9e pour eux. M\u00eame pour ceux cachant leurs divergences… Le leitmotiv des dirigeants trotskiste apr\u00e8s le d\u00e9part\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>On d\u00e9couvre qui c\u2018\u00e9tait !\u00a0<\/i><\/span>\u00bb… se passe de commentaires.<\/span><\/p>\n

Derni\u00e8re citation<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

En quittant la Fraction L\u2019\u00c9tincelle, la derni\u00e8re phrase de Mody\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Tu vas te retrouver tout seul\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb… O\u00f9 est l’\u00e9mancipation l\u00e0-dedans\u00a0? Paradoxe, depuis mon d\u00e9part, une fois les messages st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s abandonn\u00e9s, cr\u00e9ant des barri\u00e8res, car d\u00e9bit\u00e9s sans \u00e9couter l’autre, je connais beaucoup de monde. Tous milieux confondus, des portes se sont ouvertes. La vie est vue autrement. J’\u00e9cris…<\/span><\/p>\n

5) <\/b><\/span>Jeanne, 29 ans, 5 ans \u00e0 LO, au ch\u00f4mage<\/b><\/u><\/span><\/p>\n

Alors moi je pense que je vais avoir un discours un peu diff\u00e9rent de ce qu’on a entendu pr\u00e9c\u00e9demment. D\u00e9j\u00e0, je fr\u00e9quente toujours Lutte Ouvri\u00e8re, mais disons que j’ai un statut vraiment particulier, je ne suis pas capable de vous dire si je suis militante, sympathisante (rires dans la salle), je ne sais pas vraiment ce que je suis et je pense que c’est d\u00e9j\u00e0 un truc \u00e0 analyser.<\/span><\/p>\n

Un statut particulier<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

En \u00e9coutant les interventions, je me souviens petit \u00e0 petit, de comment j’ai rencontr\u00e9 LO. En fait, j’\u00e9tais lyc\u00e9enne \u00e0 Paris, et y’avait un jeune qui venait souvent devant le lyc\u00e9e distribuer des tracts et avec qui je discutais souvent, je discutais avec lui pendant des heures de politique, mais il ne m’a jamais dit clairement, \u00e0 quelle organisation il appartenait. Gr\u00e2ce \u00e0 lui, j’ai commenc\u00e9 \u00e0 lire et \u00e0 m\u2019int\u00e9resser de plus en plus \u00e0 la politique. Ensuite je me suis inscrite \u00e0 la fac, et je suis sortie avec un militant de LO de longue date et il me parlait d\u00e9j\u00e0 de toutes les critiques que vous venez de faire, sur le fait que c’\u00e9tait une secte, sur le fait qu’on pouvait pas les critiquer, mais moi je l’avais pas vraiment v\u00e9cu donc je m’en rendais pas compte.<\/span><\/p>\n

Avant tout une \u00e9tudiante<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Je me suis inscrite en socio, et pour mon sujet de m\u00e9moire j’ai d\u00e9cid\u00e9 de travailler sur l’id\u00e9e de r\u00e9volution chez les militants r\u00e9volutionnaires et c’est comme \u00e7a que j’ai rencontr\u00e9 LO, pas en tant que sympathisante, mais en tant qu’\u00e9tudiante. Pour mon m\u00e9moire, j’ai d\u00fb faire des entretiens avec des militants du NPA, de LO, du POI et les anarchistes de AL et FA et unanimement, les camarades que je fr\u00e9quentais me disaient que j’arriverais jamais \u00e0 pouvoir faire des entretiens avec des militants de LO et puis m\u00eame si j’y arrivais, ils me feraient un discours tout fait et me diraient ce que je voulais entendre…J’ai quand m\u00eame tent\u00e9 ma chance et j’ai contact\u00e9 comme je l’ai fait pour toutes les orgas, via le site de LO, les responsables de deux arrondissements de Paris, j’ai eu des r\u00e9ponses n\u00e9gatives, mais aussi positives.<\/span><\/p>\n

Alors effectivement, un des deux responsables d’arrondissement que j’ai rencontr\u00e9, m’a pos\u00e9 plein de questions, croyait que j’\u00e9tais journaliste, se m\u00e9fiait beaucoup et me donnait des r\u00e9ponses lisses, globales, peu personnelles. Il me disait qu’il n’aimait pas les sociologues, quel \u00e9tait le m\u00e9tier de mes parents… (rires dans la salle), personne ne s’int\u00e9resse \u00e0 LO, pourquoi je veux travailler l\u00e0-dessus, c’est bizarre… J’ai tent\u00e9 de le rassurer, en lui disant que j’avais des id\u00e9es proches des leurs, mais que je ne connaissais pas assez et que justement, j’esp\u00e9rais mieux les conna\u00eetre. Je me souviens qu’il m’avait demand\u00e9 que je lui envoie les retranscriptions d’entretiens (je me souviens maintenant qu’une militante de la FA qui \u00e9tait d’ailleurs sociologue, m’avait demand\u00e9 cela elle aussi). Je constatais donc qu’effectivement, ils \u00e9taient assez m\u00e9fiants et ferm\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Des t\u00e9moignages alarmants<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Par la suite, j\u2019ai rencontr\u00e9 des militants du NPA, notamment un, qui m’a beaucoup marqu\u00e9, il avait \u00e9t\u00e9 exclu de LO, c’\u00e9tait un ancien de la Fraction qui \u00e9tait charg\u00e9 de TD \u00e0 la fac. J’ai fait un de mes entretiens les plus longs avec lui, je m’en souviens parce qu’il s’est mis \u00e0 pleurer, mais vraiment \u00e0 chaudes larmes, en me parlant de son exclusion. Il avait exclu parce qu’il parlait trop, critiquait trop, posait trop de questions et remettait trop en cause ce qu’on lui disait notamment parce qu’il ne s’\u00e9tait pas identifi\u00e9 aux bons personnages lors des formations de lectures obligatoires (rires dans la salle), lui s’identifiait aux \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb on lui disait donc que c’\u00e9tait pas normal, qu’il se trompait, au bout d’un moment on lui a donc dit qu’il ne pourrait pas rentrer \u00e0 LO et \u00e0 donc il a \u00e9t\u00e9 exclu. Il a rejoint la Fraction.<\/span><\/p>\n

Les pr\u00e9jug\u00e9s\u00a0: du vrai et du faux<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Du coup, avec tout ce que j’avais entendu sur LO, je n\u2019\u00e9tais plus assez neutre, j’avais perdu \u00ab\u00a0la neutralit\u00e9 axiologique\u00a0\u00bb. Il fallait que j’oublie tout cela, et que je me fie simplement aux entretiens et aux observations. Et c’est \u00e0 ce moment-l\u00e0, que j’ai r\u00e9ussi \u00e0 obtenir un entretien avec un responsable d’arrondissement, et d\u00e8s le premier entretien je me suis tr\u00e8s vite entendue avec ce retrait\u00e9. C’est pour \u00e7a que je pense avoir un rapport assez particulier avec LO, en tant qu’ancienne \u00e9tudiante mais aussi personnellement, parce qu’en fait je n\u2019ai d\u00e9couvert LO qu’\u00e0 travers cette personne-l\u00e0 et maintenant c’est une personne dont je suis tr\u00e8s proche. \u00c9videmment, j’ai pu vite constater la g\u00e9rontocratie, LO manque cruellement de jeunes, j’ai pu aussi remarquer l’uniformisation et la similitude, les ressemblances entre les militants, notamment chez les femmes.<\/span><\/p>\n

Sympathisante, un statut privil\u00e9gi\u00e9\u00a0?<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

J’ai des amis \u00e0 la Sorbonne, qui distribuent le journal de LO, \u00e0 l’entr\u00e9e de la biblioth\u00e8que, je leur demande s\u2019ils vont \u00e0 la f\u00eate de LO le week-end suivant, ils me r\u00e9pondent que oui, ils y seront, mais qu’ils ne pourront pas aller aux concerts, parce qu’ils seront de corv\u00e9e de poubelles…Je leur demande donc depuis combien de temps ils militaient \u00e0 LO, ils me r\u00e9pondent depuis 10 ans, et me retournent la question, \u00e0 laquelle je r\u00e9ponds, depuis \u00e0 peine deux ans, je leur dis que je trouve cela bizarre, puisque je serai moi-m\u00eame charg\u00e9e de tenir un stand \u00e0 la f\u00eate, ce que je croyais r\u00e9serv\u00e9 aux vieux militants. Moi-m\u00eame \u00e9tonn\u00e9e, je comprends vite que j’ai ce privil\u00e8ge car je suis amie avec un militant important du parti. Je voyais bien que j’avais le droit \u00e0 un traitement de faveur…<\/span><\/p>\n

Une relation sinc\u00e8re\u00a0?<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

En fait, ce que je me demande maintenant, et ce qui est un peu difficile pour moi \u00e0 envisager, c’est si cette amiti\u00e9 a \u00e9t\u00e9 et est sinc\u00e8re, du coup, je suis dans une esp\u00e8ce de dissonance cognitive. J’ai des doutes quant aux intentions de mon ami. Cette amiti\u00e9 est-elle vraie ou est-ce qu’au fond c’est pour me faire rentrer dans le parti, pour garder un \u0153il sur moi parce que cette personne sait que j’ai fait un m\u00e9moire sur les organisations anticapitalistes, puis que j\u2019ai commenc\u00e9 une th\u00e8se, depuis arr\u00eat\u00e9e, je sais pas trop… J’ai d\u00e9j\u00e0 pu assister donc \u00e0 des r\u00e9unions, des discussions avec des militants de LO, des pr\u00e9parations de meeting, mais c’\u00e9tait toujours en tant que th\u00e9sarde, m\u00eame s\u2019il ne me pr\u00e9sentait pas comme \u00e7a aux autres camarades que je rencontrais.<\/span><\/p>\n

Pendant un moment j’ai compl\u00e8tement arr\u00eat\u00e9 de les fr\u00e9quenter, j’\u00e9tais plus proche du NPA, mais pour des raisons d’affinit\u00e9s personnelles, de liens ou m\u00eame d’ambiance j’ai toujours pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 mes liens avec LO bien que je ne partage pas toutes leurs id\u00e9es mais plus celles de la FA et du NPA. M\u00eame en ayant arr\u00eat\u00e9 ma th\u00e8se, ce que mon ami sait, je continue toujours \u00e0 les voir, le voir lui, avoir quelques privil\u00e8ges parfois. Je n\u2019ai pas d’activit\u00e9s et de militantisme r\u00e9guliers, je leur donne un coup de main de temps en temps, sans qu’on me demande de rendre des comptes sur quoi que ce soit.<\/span><\/p>\n

II \u2013 DISCUSSION TH\u00c9MATIQUE<\/b><\/span><\/p>\n

La libert\u00e9 des sympathisants<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Ivan<\/i><\/span>\u00a0: Voil\u00e0, y’a des poches comme \u00e7a. Ce militant, il ferme un peu les yeux sur ton cas, parce que \u00e7a lui permet d’exister en dehors de son quotidien militant, y’a des zones comme \u00e7a, de libert\u00e9, et m\u00eame, bien souvent, une schizophr\u00e9nie, chez des militants qui d’un c\u00f4t\u00e9 sont des purs et durs, et de l’autre… ils s\u2019\u00e9clatent, j’ai vu des gens de la g\u00e9n\u00e9ration un peu avant moi, qui \u00e9taient d’un c\u00f4t\u00e9, des soixante-huitards accomplis, par exemple, Arlette, elle avait des tonnes de petits copains, enfin une vie pas du tout monacale, mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de \u00e7a elle pouvait incarner l’autorit\u00e9 la plus aust\u00e8re quoi\u00a0!<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Ce camarade n’est plus tout jeune, et LO c’est compl\u00e8tement d\u00e9primant. Moi quand j’ai quitt\u00e9 LO, l’id\u00e9e c’\u00e9tait, <\/span>\u00ab\u00a0on va crever\u00a0\u00bb<\/i><\/span> donc les camarades de cette g\u00e9n\u00e9ration-l\u00e0, tiennent, mais ils ont besoin d’une bouff\u00e9e d’air, ils ont besoin de s’a\u00e9rer, mais sans \u00eatre en confrontation avec l’orga. A partir du moment o\u00f9 quelqu’un est sympathisant \u00e0 LO, il n’est plus \u00e9volutif, donc de ce fait le camarade qui l’a en charge fait un peu ce qu’il veut, car il n\u2019y a, plus de contr\u00f4le de l\u2019organisation. Quand il a une relation \u00e9volutive, la cellule fait gaffe, demande des comptes. Comme sympathisante, tu es un peu devenue la chasse gard\u00e9e du vieux camarade. Beaucoup ont trois, quatre sympathisants \u00e0 g\u00e9rer, \u00e7a leur donne de l’air. Ils vont \u00e0 des concerts ensemble, des choses que LO interdirait, mais l\u00e0, en fait c’est leur mani\u00e8re de respirer en dehors du parti. Et je suppose que la relation, elle est sinc\u00e8re avec toi. Cette personne a besoin de ces bouff\u00e9es d’air tout en ayant un rapport politique, on se voit dans des caf\u00e9s, en m\u00e9langeant discussions politiques et vie personnelle. J’ai partag\u00e9 ma vie pendant longtemps avec une sympathisante LO, qui \u00e9tait donc non \u00e9volutive qui \u00e9tait en liaison avec une militante, \u00e7a discutait de tout sauf de politique au final. En voyant les sympathisants, \u00e7a leurs permet de respirer, la vie elle est l\u00e0\u00a0! C’est compliqu\u00e9 pour eux, parce que c’est \u00e0 la fois sinc\u00e8re, tout en \u00e9tant dans un cadre dit \u00ab\u00a0militant\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Entrer et sortir<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

La salle\u00a0<\/i><\/span>: Vous critiquez forc\u00e9ment pour expliquer votre d\u00e9part, mais pourquoi vous \u00eates entr\u00e9s et rest\u00e9s\u00a0?<\/span><\/p>\n

Silien<\/i><\/span>\u00a0: Je suis rest\u00e9 pour avoir un soutien \u00e0 PSA Aulnay. Probl\u00e8me de taille, mon boulot de boite \u00e9tait uniquement ax\u00e9 sur le recrutement de coll\u00e8gues de travail\u00a0! Secte Moon quand tu nous tiens !<\/span><\/p>\n

Ivan<\/i><\/span>\u00a0: Pour ne pas se trouver tout seul apr\u00e8s LO, il faut pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019aide \u00ab\u00a0d\u2019ambulances\u00a0\u00bb, notamment d\u2019ex-militants qui s\u2019occupent des ex-militants. Et puis il y a des \u00e9v\u00e9nements comme la gr\u00e8ve, ou le fait d\u2019\u00e9crire un bouquin, qui permettent de faire de nouvelles rencontres.<\/span><\/p>\n

En rentrant dans LO on a un \u00e9largissement des horizons, sur l\u2019histoire internationale. Une fois que le carburant est emmagasin\u00e9, il ne s\u2019\u00e9vapore pas comme cela. Donc on dure. Et puis il y a la crainte de se retrouver tout seul, vu que l\u2019on a tout mis dans un seul panier. M\u00eame si, justement, ceux qui partent en ont aussi les moyens\u00a0: moi j\u2019avais par exemple comme ami-e-s des sympathisants pas totalement inf\u00e9od\u00e9s, je venais d\u2019un autre milieu politique et j\u2019avais des contacts avec la LCR.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Quand je voyais les autres groupes apr\u00e8s 1986, les seuls qui ont discut\u00e9 politique avec moi c\u2019\u00e9tait LO. \u00c7a t\u2019ouvre. Tu d\u00e9couvres une coh\u00e9rence et tu as une ouverture sur le monde. Apr\u00e8s toi, manipuler les concepts, tu n\u2019as pas le droit. Tu dois rester un technicien de la r\u00e9volution. Qui tu es toi pour avoir des id\u00e9es nouvelles. Marx et Trotsky ont invent\u00e9 des choses dans une p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire, maintenant il se passe rien. Et puis il y a la pression du groupe, tu es entour\u00e9 par un groupe dont tu partages la vie, les vacances, tout. Apr\u00e8s la phase d\u2019enthousiasme tu as la phase o\u00f9 tu t\u2019accroches. Durant le CPE je chialais tous les soirs\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0ils sont devenus fous\u00a0!\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Moi j\u2019avais vraiment compar\u00e9 tous les groupes dans ces ann\u00e9es-l\u00e0, et VO avait les meilleures analyses. Avec H\u00e9l\u00e8ne, ma compagne, on ne voyait pas les choses comme les anars du coin, qui restaient entre eux. A LO, il y avait des grandes gueules, il y avait Vic<\/span>6<\/sup><\/a>, qui envoyait balader Hardy. LO \u00e9tait les seuls \u00e0 vouloir s\u2019imposer aux staliniens. Le stalinisme c\u2019est un barrage mais on ne va pas s\u2019arr\u00eater. Il y avait des incidents partout, devant Berliet ou Rh\u00f4ne Poulenc. Les id\u00e9es de LO \u00e9taient raccord avec les ouvriers. La belle formule de Hardy indiquait que LO voulait jouer un r\u00f4le\u00a0: il fallait <\/span>\u00ab\u00a0saisir les \u00e9v\u00e9nements par les cheveux\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Jusqu\u2019en 78, apr\u00e8s \u00e7a a chang\u00e9. Mais on avait plein d\u2019activit\u00e9s et de liens cr\u00e9\u00e9s au travers ces activit\u00e9s. Il y avait aussi la volont\u00e9 de mettre en avant les femmes. On bossait s\u00e9rieusement pour les expos\u00e9s publics, on faisait des recherches. Par contre, au CE c\u2019\u00e9tait des psychodrames terribles. Et, avec la cr\u00e9ation de la Fraction, l\u2019ambiance \u00e9tait devenue irrespirable. Du coup, je laissais les sympathisants \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur pour ne pas les int\u00e9grer\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>ils sont tr\u00e8s biens, on en reste l\u00e0\u00a0<\/i><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Garder la coh\u00e9rence emp\u00eache la diversit\u00e9<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Wil Saver\u00a0<\/i><\/span>: Je voudrais pointer le lien entre la doctrine, la formation, la coh\u00e9rence, la discipline et le manque de d\u00e9mocratie. Une organisation disciplin\u00e9e ne peut pas souffrir de divergences en son sein. Faire des propositions alternatives menace l\u2019unit\u00e9 de l\u2019organisation. Il y a fermeture de l\u2019organisation pour \u00e9viter la contradiction. Par contre, moi j\u2019aimais bien la sobri\u00e9t\u00e9 des militants de LO, et je les respectais pour cela, ils \u00e9taient humbles. Ils ne fanfaronnaient pas.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Dans ce cadre, il y a une v\u00e9rit\u00e9 politique, scientifique. Elle est d\u00e9tenue par les camarades les plus comp\u00e9tents. Il y a une hi\u00e9rarchie implicite et explicite. Tu n\u2019as pas le droit d\u2019\u00eatre en d\u00e9saccord\u00a0: tu n\u2019es pas en d\u00e9saccord, tu n\u2019as pas compris. Et puis le particularisme individuel est le r\u00e9sultat d\u2019une pression petite-bourgeoise.<\/span><\/p>\n

Est-ce que la domination dans LO \u00e9tait celle des petits-bourgeois sur les prol\u00e9taires\u00a0?<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Patrick Bruneteaux\u00a0<\/i><\/span>: Je ressens une schizophr\u00e9nie\u00a0: on parle des classes, mais aussi des gens. On ne fait pas son auto-analyse. Est-ce que vous ressentiez une culpabilit\u00e9 d\u2019\u00eatre des petits-bourgeois quand vous l\u2019\u00e9tiez\u00a0?<\/span><\/p>\n

Ivan<\/i><\/span>\u00a0: \u00c7a d\u00e9passe l\u2019analyse sociologique. Hardy ou le syst\u00e8me d\u2019Hardy mettait en cause tout un chacun\u00a0: tu pouvais \u00eatre complex\u00e9 parce que tu n\u2019\u00e9tais pas un prol\u00e9taire ou bien tu pouvais \u00eatre mis en cause parce que tu n\u2019\u00e9tais pas un intellectuel<\/span>. J\u2019ai entendu par exemple un militant ouvrier r\u00e9pondre \u00e0 mes questions sur le fonctionnement\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0Mais moi je sais pas, moi, c\u2019est vous les intellectuels, les futurs L\u00e9nine et Trotsky\u00a0!<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Il y avait une distribution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du complexe, une culture tr\u00e8s \u00e9litiste et \u00e0 certains moments elle \u00e9tait renforc\u00e9e. Dans les ann\u00e9es 80, le slogan officiel de recrutement de jeunes c\u2019\u00e9tait\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Il faut trouver les meilleurs \u00e9l\u00e8ves des meilleures classes des meilleurs lyc\u00e9es<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Et d\u2019ailleurs, pour d\u00e9fendre Hardy qui n\u2019a pas fait que du mauvais dans cette histoire, je dirais que lui aussi avait une esp\u00e8ce d\u2019humilit\u00e9 incroyable. Je me souviens de l\u2019avoir vu pour la premi\u00e8re fois dans une r\u00e9union interne \u00e0 la Mutualit\u00e9 qui disait, en faisant le geste d\u2019un espace avec ses bras, <\/span>\u00ab\u00a0Moi je ne suis pas un grand intello.<\/i><\/span> Entre Trotsky et moi, il y a de la marge\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Il ne se consid\u00e9rait pas comme un grand intellectuel et au fond il n\u2019en voulait pas autrement que comme des lieutenants fid\u00e8les. Ce refus de penser par soi-m\u00eame, il se l\u2019appliquait \u00e0 lui-m\u00eame. Il avait un acte de contrition permanent et il fallait que tout le monde le fasse aussi, il fallait fermer sa gueule devant les grands anc\u00eatres.<\/span><\/p>\n

D\u2019ailleurs Barta<\/span>7<\/sup><\/a> avait aussi le culte des anc\u00eatres\u00a0: il y avait les gens de la III<\/span>\u00e8me<\/span><\/sup> Internationale, dont il \u00e9tait issu, c\u2019\u00e9tait des gens s\u00e9rieux et il y avait des petits-bourgeois occidentaux. Il faut quand m\u00eame faire passer un peu de ce s\u00e9rieux bolchevik qui vient de la Grande R\u00e9volution et qui risque de dispara\u00eetre. En m\u00eame temps, il avait une capacit\u00e9 d\u2019analyse du monde. Et je dirais que ce que Barta avait comme rapport vis-\u00e0-vis de la transmission, Hardy l\u2019avait encore plus et puis ses successeurs encore plus\u00a0: une esp\u00e8ce de mont\u00e9e en puissance du r\u00f4le des anc\u00eatres au fur et \u00e0 mesure que les anc\u00eatres disparaissaient\u00a0! Barta au moins a du s\u2019autoriser \u00e0 penser par lui-m\u00eame parce que Trotsky avait disparu. Hardy a repris sa pens\u00e9e, mais pour conserver sa pens\u00e9e, car les grands \u00e9clairages avaient \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s par Barta avant et il ne s\u2019agissait pas d\u2019innover. Pour donner un exemple, les cours marxistes qu\u2019on faisait ils arrivaient rarement \u00e0 mai 68\u00a0: \u00e0 raison d\u2019un par semaine et en commen\u00e7ant au Moyen \u00c2ge, c\u2019\u00e9tait difficile\u00a0!<\/span><\/p>\n

Alors la question pos\u00e9e, c\u2019est peut-\u00eatre le rapport \u00e0 la formation. Quand \u00e7a finit la formation\u00a0? A LO, cela ne finissait jamais. Les militants sont de plus en plus savants, ce sont des m\u00e9moires, ils ont tout lu, on peut les brancher sur n\u2019importe quoi. Mais il n\u2019y a pas d\u2019actualisation de la pens\u00e9e. Pour se lancer dans ce vaste monde qui n\u2019est plus celui des anc\u00eatres. La transmission c\u2019est tr\u00e8s bien, tu ne vas pas ignorer la culture, et lire trois lignes, mais cela doit s\u2019arr\u00eater. Les ing\u00e9nieurs re\u00e7oivent une formation g\u00e9n\u00e9rale intensive, \u00e7a les marque \u00e0 vie. Mais \u00e7a dure deux ans. Apr\u00e8s, ils sont confront\u00e9s \u00e0 la vraie vie et ils disent d\u2019ailleurs souvent que cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec ce qu\u2019ils ont appris\u00a0! A LO, \u00e7a s\u2019arr\u00eate jamais, on est toujours en pr\u00e9sence d\u2019un formateur, ou de gens \u00e0 former. \u00c7a n\u2019a rien \u00e0 voir avec la classe sociale, \u00e7a n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019anciennet\u00e9. Je me suis souvent trouv\u00e9 en situation de me faire briefer par des plus jeunes que moi. Je me souviens d\u2019un petit gars qui d\u00e9barquait, moi j\u2019avais milit\u00e9 dix ans, et il m\u2019expliquait sur un ton docte ce qu\u2019il fallait faire dans les lyc\u00e9es. Parce qu\u2019il \u00e9tait dans la ligne, donc moi j\u2019\u00e9tais une merde.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Oui, le rapport \u00e0 la tradition, Hardy r\u00e9p\u00e9tait\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Il faut passer la coupe propre\u00a0<\/i><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n

L\u2019art et la r\u00e9volution<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Oui mais le paradoxe, c\u2019est que dans les topos, il ne fallait pas mettre des citations de Marx, L\u00e9nine ou Trotsky. Je me suis fait critiquer un article sur la trag\u00e9die grecque, avec une citation de Marx tir\u00e9e des <\/span>Grundrisse<\/i><\/span>. Un petit groupe de militants z\u00e9l\u00e9s, dont Flor\u00e8s et Zara, sont venus m\u2019engueuler s\u00e9v\u00e8rement \u00e0 la fin du CE <\/span>\u00ab\u00a0parce que cet article n\u2019avait pas sa place dans notre journal\u00a0\u00bb<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

Silien<\/i><\/span>\u00a0: Le trotskisme n’a produit aucun\u00a0\u00e9crivain, cin\u00e9aste, peintre, artiste digne de ce nom au XX<\/span>\u00e8me<\/span><\/sup> si\u00e8cle. Le PC a eu ses artistes. L’art participe au rayonnement d’une id\u00e9ologie. Le trotskisme en est incapable, il n\u2019y a aucun roman trotskiste\u00a0! Il s\u2019accapare les \u0153uvres des autres, les romans des anars tant m\u00e9pris\u00e9s pour commencer. Leurs chanteurs aussi. Ils peuvent bien se dire r\u00e9volutionnaires. La pens\u00e9e unique les bloque. Toute production artistique ou politique n’avance qu’avec la recherche de nouvelles voies. Sans cette recherche, on n\u2019\u00e9volue pas. Le monde \u00e9volue sans cesse. L’air du num\u00e9rique commence \u00e0 \u00eatre d\u00e9pass\u00e9. Eux, tellement sup\u00e9rieurs dans leurs t\u00eates, imbu de leur id\u00e9ologie… s’en rendent pas compte.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Il y avait la volont\u00e9 de donner un bagage g\u00e9n\u00e9ral. Il y avait des stages romans aussi.<\/span><\/p>\n

Ir\u00e8ne Pereira<\/i><\/span>\u00a0: Il faudrait embaucher LO \u00e0 l\u2019Education Nationale\u00a0!<\/span><\/p>\n

Silien<\/i><\/span>\u00a0: Je serais rest\u00e9 \u00e0 la Fraction je n\u2019aurais jamais \u00e9crit une ligne. <\/span>Tout texte est revu, il devient impersonnel. Le style qui en ressort est morne. Ils n\u2019aiment pas les recherches formelles. Toute cr\u00e9ation stylistique se trouve ainsi tu\u00e9e dans l\u2019\u0153uf. M\u00eame dans les feuilles d\u2019usine, qui devraient \u00eatre des ateliers d\u2019\u00e9criture pour les ouvriers…\u00a0 Je suis cin\u00e9phile, ils ne se sont jamais int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 ce que je pouvais dire sur le cin\u00e9ma. Bill disait bien : \u00ab\u00a0Pour eux, tu n\u2019es qu\u2019un ouvrier!\u00a0\u00bb…\u00a0 A pr\u00e9sent, je parle souvent de cin\u00e9ma avec des sp\u00e9cialistes. Beaucoup sont devenus mes amis…<\/span><\/p>\n

Lutte Ouvri\u00e8re aurait une fonction d’\u00e9mancipation exclusive pour les masses, la bonne blague… Les anars de Saint Ouen que je fr\u00e9quente souvent, font des cours de fran\u00e7ais. Ils essayent de faire lire beaucoup de d\u00e9favoris\u00e9s. \u00ab\u00a0Chez Madeleine\u00a0\u00bb est un lieu de valorisation de la culture (voir <\/span>http:\/\/chezmadeleine93400.blogspot.com\/<\/u><\/span><\/span><\/a>)<\/span>. Les structures de droite doivent faire pareil. Les cathos, ils font lire les gens. A La Fert\u00e9-Gaucher dans ma lointaine enfance, la biblioth\u00e8que de la paroisse int\u00e9griste avait en m\u00eame temps que des histoires de paysans ou chevaliers du Moyen \u00c2ge, les grands classiques en biblioth\u00e8que verte. Les auteurs de droite sont aussi \u00e9mancipateurs, Balzac a \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je fais partie de l’opposition qui s’appelle la vie\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. Une fois j’ai dit \u00e0 Romain un militant historique de Lutte Ouvri\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>C’est pas Fanny qui m’a fait lire, c’est ma m\u00e8re\u00a0<\/i><\/span>!…\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Patrick Bruneteaux\u00a0<\/i><\/span>:<\/span> <\/i>Il y a une culture autodidacte dans les milieux anars qu\u2019on ne retrouve pas \u00e0 LO, o\u00f9 au contraire on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la culture bourgeoise. De m\u00eame, la prise de parole est plus longue \u00e0 LO que chez les libertaires\u00a0! Zola a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 comme un patrimoine minimal, \u00e7a me choque. Il y a plein de formes d\u2019\u00e9mancipation. Plein de gens qui vivent dans les squats, la biffe, la jungle pour la Martinique. Je trouve une esp\u00e8ce de condescendance des militants qui \u00e9voquent une pens\u00e9e unique pour aller donner la becqu\u00e9e. Le prol\u00e9tariat dans le monde est dans l\u2019informel et dans la d\u00e9merde au jour le jour. Il y a plein de lieux de cr\u00e9ativit\u00e9, on peut faire sans la grande culture, m\u00eame s\u2019il ne s\u2019agit pas de la renier.<\/span><\/p>\n

La force du lien social<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Guy Lagrange\u00a0: <\/i><\/span>Je regrette de ne pas avoir de connaissances en psychologie de groupe. Je comprends bien l\u2019attachement, mais il y a une scl\u00e9rose sans volont\u00e9 d\u2019actualisation. En tant qu\u2019anars, on disait\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0On ne voit pas LO. On ne les conna\u00eet pas trop. Ils n\u2019ont pas de volont\u00e9 d\u2019exister\u00a0?\u00a0\u00bb<\/i><\/span> Ca me d\u00e9passe.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Tu int\u00e8gres l\u2019id\u00e9e que tu es un petit soldat de la r\u00e9volution. J\u2019ai mis deux-trois ans apr\u00e8s ma rupture avec LO \u00e0 m\u2019autoriser \u00e0 avoir mes id\u00e9es personnelles.<\/span><\/p>\n

Ivan\u00a0<\/i><\/span>: Si tu mets tous tes \u0153ufs dans le m\u00eame panier, tu es assez prisonnier des liens qui t\u2019encha\u00eenent. Je me souviens quand j\u2019ai fait mon groupe \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de LO, le groupe Istrati, j\u2019ai dit \u00e0 une copine\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Au fond vous \u00eates ma famille\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Je n\u2019\u00e9tais plus dans LO, mais je passais toutes mes journ\u00e9es \u00e0 militer un peu comme on le faisait dans LO. Sauf qu\u2019on avait davantage de marge d\u2019initiative, on faisait ce qu\u2019on voulait, avec le DAL, dans le PCF, ici et l\u00e0, et donc c\u2019\u00e9tait une possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9laboration tactique qu\u2019on n\u2019avait pas dans LO. Mais l\u00e0 o\u00f9 c\u2019est pareil, c\u2019est que si tu fais les m\u00eames activit\u00e9s tout le temps avec les m\u00eames personnes, tu vas \u00eatre prisonnier. \u00c7a me fait marrer, par exemple, les professeurs de sociologie qui parlent d\u2019individualisme. Ce qui me plait pas dans cette id\u00e9e, c\u2019est de nier la force des liens sociaux qui les attache, parce qu\u2019il faut voir comment certains professeurs pr\u00eachent l\u2019individualisme, alors que c\u2018est tout un milieu de professeurs qui se voient souvent. On est tous dans un milieu social, plus ou moins riche, apr\u00e8s on peut faire des cloisons \u00e9tanches, peut-\u00eatre qu\u2019il faut cloisonner ses relations sociales entre elles, au boulot, la famille, les activit\u00e9s. Parce que nous on avait tout au m\u00eame endroit et du coup si tu quittes tu perds tout et il faut tout recommencer.<\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff\u00a0<\/i><\/span>: C\u2019est justement ce qu\u2019un des pionniers de la sociologie allemande, Georg Simmel, a pens\u00e9 sur l\u2019individualisme. La diff\u00e9rence entre la communaut\u00e9 rurale traditionnelle et la soci\u00e9t\u00e9 urbaine moderne, c\u2019est que les cercles sociaux s\u2019\u00e9largissent, on ne vit plus sous le regard et le contr\u00f4le d\u2019un petit milieu. Mais, en ce sens, l\u2019individualisme, ce n\u2019est pas l\u2019absence de liens sociaux, c\u2019est plut\u00f4t une configuration diff\u00e9rente de liens sociaux.<\/span><\/p>\n

Cependant, malgr\u00e9 vos critiques qui d\u00e9cryptent des proc\u00e9dures stabilis\u00e9es de micro-domination, est-ce que l\u2019apprentissage militant que permet LO n\u2019est pas aussi, en tension avec l\u2019autoritarisme interne, de mani\u00e8re plus att\u00e9nu\u00e9e en passant dans les mailles des contraintes, le vecteur d\u2019une certaine \u00e9mancipation\u00a0?<\/span><\/p>\n

Ivan\u00a0<\/i><\/span>: Alors pour l\u2019\u00e9mancipation, je s\u00e9pare la p\u00e9riode de l\u2019apprentissage de la suite, la formation et la d\u00e9formation\u00a0! En p\u00e9riode de stage, on avait une libert\u00e9 de discussion. On \u00e9tait une bande de jeunes, avec une brochette de moniteurs exp\u00e9riment\u00e9s. Politiquement, ils ne craignaient rien. Mais nous on avait une ambiance de libert\u00e9 de discussion extraordinaire. On lisait et on discutait toute la journ\u00e9e c\u2019\u00e9tait super int\u00e9ressant. Mais apr\u00e8s on acc\u00e8de \u00e0 une conscience personnelle. Si on a pu prendre la tangente \u00e0 un moment, \u00eatre dissident, ce n\u2019est pas du fait de l\u2019autonomie que nous a donn\u00e9 LO, c\u2019est du fait de nos liens avec l\u2019ext\u00e9rieur. Moi, par exemple, je passais mon temps \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Chaque fois que je convainquais quelqu\u2019un, j\u2019avais l\u2019impression que je le perdais. En fait c\u2019est qu\u2019il l\u00e2chait ses arguments les plus forts, ses derniers arguments. Ce que je veux dire c\u2019est que si on a pu prendre la tangente, c\u2019est aussi parce qu\u2019on \u00e9tait en contact avec d\u2019autres milieux et d\u2019autres choses.<\/span><\/p>\n

Silien\u00a0:<\/i><\/span> Ceux qui m’ont confort\u00e9 dans mon esprit de contradiction en plus des lectures non conventionnelles (Proust, C\u00e9line…), c\u2019est Bill et Ivan. Boker dans une autre mesure. Les seules \u00e9mancipations viennent d’eux. Pour les autres, des n\u00e9vroses qui me handicapent encore. Boker travaillait \u00e0 Aulnay comme moi. Niveau syndical, je lui dois tout. Paradoxe de taille, Boker m’a appris \u00e0 gueuler et \u00e0 contester dans l’usine. A la Fraction L\u2019\u00c9tincelle, c’\u00e9tait antinomique. Il gueulait \u00e0 chaque d\u00e9bat important, apr\u00e8s il se rangeait derri\u00e8re les chefs. Un jour, il me dit\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je vais partir\u00a0! C’est Bill qui a raison\u00a0<\/i><\/span>!\u00a0\u00bb… Je raconte \u00e7a \u00e0 Bill, sa r\u00e9ponse fuse\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Il ne partira pas\u00a0!<\/i><\/span>\u00a0\u00bb… Pour Boker, un adage s’applique\u00a0: <\/span>Le parti n’a pas besoin de toi\u00a0! Tu n’es rien sans le parti\u00a0!<\/i><\/span><\/p>\n

Ivan m’a introduit dans un milieu qui n’est pas le mien. Le pied \u00e0 l’\u00e9trier pour ouvrir des nouveaux horizons de connaissances. Parler avec des intellos au d\u00e9but, j’avais le cerveau qui bouillait. C’est comme courir un cent m\u00e8tres pour qui n’a pas l’habitude. Les intellos de la Fraction L\u2019\u00c9tincelle avaient honte de moi. Si j’exag\u00e8re, j’en ai eu toujours cette impression. Pratiquement personne n’a jamais rien fait pour d\u00e9mentir ces sentiments. Les jeunes restaient entre eux… Ils ne m’invitaient qu’en cas de besoin d’ouvrier.<\/span><\/p>\n

Voir des amis en p\u00e9riph\u00e9rie m’apportait un air de libert\u00e9 et de contradiction. La panique engendr\u00e9e aux noms d’Ivan et Bill en dit long. Ils ne m’ont jamais interdit formellement de les voir, mais c’est tout comme. Ne rien cacher\u00a0: plus \u00e7a marginalise, plus \u00e7a pousse vers la libert\u00e9\u00a0!…<\/span><\/p>\n

Est-ce une domination propre \u00e0 LO ou transversale aux organisations\u00a0?<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Dans la salle\u00a0<\/i><\/span>(r\u00e9sum\u00e9)\u00a0: Des interrogations s\u2019expriment en sens inverse pour savoir si l\u2019exp\u00e9rience de LO est purement conforme \u00e0 un mod\u00e8le l\u00e9niniste ou s\u2019il s\u2019agit de probl\u00e8mes transversaux aux organisations politiques. Par exemple, il est fait \u00e9tat de la hi\u00e9rarchie informelle \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration anarchiste, o\u00f9 il n\u2019y a pas officiellement de chefs, mais o\u00f9 les chefs sont connus, et d\u2019autant plus puissants qu\u2019informels. Et m\u00eame dans les milieux religieux, o\u00f9 les traditions sont diff\u00e9rentes, sur le fond, on est bien dans l\u2019enjeu de la v\u00e9rit\u00e9, du bien et du mal, du pouvoir, de l\u2019acceptation des diff\u00e9rences. Enjeux de pouvoir, enjeux d\u2019\u00e9cole, enjeux humains\u2026 D\u2019autres pensent que le mod\u00e8le l\u00e9niniste accentue la pression \u00e9litiste et hi\u00e9rarchique sur les organisations.<\/span><\/p>\n

Ivan<\/i><\/span>\u00a0: C\u2019est un peu d\u00e9licat de trancher le d\u00e9bat sur les recettes organisationnelles. On ne croit pas qu\u2019une recette organisationnelle nous mette \u00e0 l\u2019abri de tout pouvoir hi\u00e9rarchique. Personne n\u2019y croit plus aujourd\u2019hui, mais en m\u00eame temps on a tous des traditions organisationnelles, qu\u2019il faut faire en carr\u00e9, en triangle ou en rectangle\u2026 Par exemple on pense qu\u2019il faut faire autog\u00e9r\u00e9, c\u2019est super\u2026 Alors, r\u00e9flexions de camarades, anars il y a dix ans, \u00ab\u00a0<\/span>C\u2019est vrai qu\u2019on s\u2019est fait casser la gueule \u00e0 la Sorbonne parce qu\u2019on avait fait une d\u00e9fense autog\u00e9r\u00e9e\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Donc r\u00e9flexion des camarades, on va faire un centralisme militaire, mais pas politique\u00a0! Ah \u00e7a c\u2019est vachement bien, \u00e7a veut dire que les militaires sont aux commandes et pas les politiques\u2026 (rires). Bref, c\u2019est compliqu\u00e9 les recettes organisationnelles et \u00e0 mon avis cela veut dire que faut que le truc soit pens\u00e9 en fonction des situations et pas de toute \u00e9ternit\u00e9. D\u2019ailleurs les anc\u00eatres pensaient cela, L\u00e9nine a fait son truc en fonction d\u2019une situation, mais il ne pensait pas que c\u2019\u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralisable partout. L\u2019histoire ensuite a fait les choses d\u2019une certaine mani\u00e8re. Les institutions pers\u00e9v\u00e8rent dans leur \u00eatre\u2026<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s, est-ce qu\u2019on peut se faire tout seul\u00a0? Moi j\u2019\u00e9tais \u00e0 Henri-IV et c\u2019est par curiosit\u00e9 intellectuelle que j\u2019ai voulu aller voir le gars avec qui discutait mon pote qui \u00e9tait devenu bon en histoire. \u00c7a c\u2019\u00e9tait la p\u00e9riode de formation. C\u2019est vrai qu\u2019il y a deux moments dans ma trajectoire individuelle \u00e0 LO, la formation et\u2026 la d\u00e9formation, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019acceptation ou le refus d\u2019un moule organisationnel. Et cette trajectoire est \u00e0 replacer dans l\u2019histoire, ou la p\u00e9riode, dans laquelle on peut dire qu\u2019il y a aussi deux LO, jeune et vieux. Les militants qui ont connu les ann\u00e9es soixante t\u00e9moignent de la libert\u00e9 qu\u2019ils avaient dans l\u2019organisation par rapport aux ann\u00e9es 1980, ils y allaient, il y avait la chape de plomb des staliniens qui structurait le combat. Par contre, il n\u2019y avait pas que la tradition de la d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re, comme Charles Piaget qui disait \u00e0 Lip que la r\u00e9ussite c\u2019est quand les gens peuvent se passer des leaders\u2026car Ils ont acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un niveau de conscience.<\/span><\/p>\n

Mais en m\u00eame temps d\u00e8s le d\u00e9part, il y a cette histoire de double ligne et il y avait toujours un a\u00een\u00e9. D\u2019ailleurs je n\u2019ai connu que cela \u00e0 LO\u00a0: il y avait toujours un a\u00een\u00e9, jamais de situation \u00e9galitaire. Il y avait toujours un responsable au-dessus, c\u2019est le truc de l\u2019avant-garde. Et Hardy s\u2019\u00e9tait arrang\u00e9, d\u2019apr\u00e8s Richard Moyon, pour d\u00e9gager tout alter ego. Donc la bande de jeunes \u00e9gaux \u00e9tait driv\u00e9e par un type au-dessus. Cela donne des bons effets dans tel contexte, mais dans un autre \u00e7a en produit des mauvais.<\/span><\/p>\n

Alors est-ce que tout est rapportable \u00e0 la question du l\u00e9ninisme\u00a0? Bon je pense que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 pour une \u00e9poque et que la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019est transform\u00e9e. Il y a juste un probl\u00e8me commun \u00e0 toutes les traditions qu\u2019on a\u00a0: c\u2019est la crise structurelle du support ouvrier. Aujourd\u2019hui il y a plus d\u2019h\u00f4pitaux que d\u2019usines, ce sont eux qui quadrillent tout le territoire. C\u2019est peut-\u00eatre un peu vain de d\u00e9battre de la bonne conception organisationnelle quand il y a un probl\u00e8me au niveau des forces vives.<\/span><\/p>\n

Herv\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Le r\u00f4le des soviets a march\u00e9 pour la r\u00e9volution. Mais apr\u00e8s, quand Trotsky construit l\u2019arm\u00e9e rouge par exemple, il \u00e9crit qu\u2019il faut qu\u2019elle soit structur\u00e9e. Exit le pouvoir sovi\u00e9tique\u00a0! Quand il parle des soviets ouvriers il dit que c\u2019est des masses informes. D\u2019ailleurs il y a tr\u00e8s peu d\u2019ouvriers en Russie, ce sont des soviets partout donc sans ouvriers. LO c\u2019est pareil\u00a0: face aux staliniens, elle s\u2019appuie sur les comit\u00e9s de gr\u00e8ve pour concurrencer les stals. Apr\u00e8s, ils ont des positions syndicales, \u00e7a passe par la CGT. C\u2019est une question de circonstances historiques, mais d\u00e8s qu\u2019ils ont la possibilit\u00e9 de verrouiller ils verrouillent. La d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re ce n\u2019est que tactique.<\/span><\/p>\n

Philippe Corcuff<\/i><\/span>\u00a0: Je ne crois pas \u00e0 une intention permanente, un noyau dur compl\u00e8tement imperm\u00e9able \u00e0 la vie appel\u00e9 \u00ab\u00a0l\u00e9ninisme\u00a0\u00bb. L\u00e0-dessus, les anars ont une vision trop fig\u00e9e du \u00ab\u00a0mod\u00e8le l\u00e9niniste\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, le mod\u00e8le peut se d\u00e9placer\u200b en fonction des situations, se modifier en fonction des circonstances. Et il y a des groupes plus ou moins sectaires, plus ou moins ouverts qui se r\u00e9clament du m\u00eame \u00ab\u00a0mod\u00e8le l\u00e9niniste\u00a0\u00bb. Cependant, la codification m\u00eame de pratiques plus ou moins circonstancielles en \u00ab\u00a0mod\u00e8le l\u00e9niniste\u00a0\u00bb dote l\u2019action d\u2019inerties autoritaires et dogmatiques, qui entravent, de mani\u00e8re variable en fonction des moments, le pouvoir perturbateur et interrogateur de la vie.<\/span><\/p>\n

La double nature contradictoire de LO\u00a0: d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re et avant garde<\/b><\/i><\/span><\/p>\n

Ivan\u00a0<\/i><\/span>: L\u00e9nine avait la volont\u00e9 de prendre le pouvoir, bien plus que le respect de la d\u00e9mocratie tout court ou m\u00eame de la d\u00e9mocratie ouvri\u00e8re. Mais on ne peut pas r\u00e9duire un parti \u00e0 l\u2019obsession de la prise du pouvoir, l\u2019exp\u00e9rience ne se r\u00e9duit pas \u00e0 cela. D\u2019ailleurs, il y a des gens qui sont d\u00e9barqu\u00e9s \u00e0 chaque fois que le parti fait des embard\u00e9es. D\u00e8s le d\u00e9part de LO, il y a deux lignes\u00a0: Vic l\u2019ouvrier anar, Hardy l\u2019intellectuel trotskiste. Vic rejoint Hardy parce qu\u2019il pense que c\u2019est la meilleure chose \u00e0 faire, mais avec un bagage anar qui va \u00eatre plus ou moins transmis aux ouvriers de LO pour qui il est la r\u00e9f\u00e9rence.<\/span><\/p>\n

Jos\u00e9<\/i><\/span>\u00a0: Il y avait une structure dans LO, la commission ouvri\u00e8re, c\u2019\u00e9tait Vic qui \u00e9tait responsable. On discutait de mani\u00e8re tr\u00e8s ouverte et int\u00e9ressante des cas probl\u00e9matiques rencontr\u00e9s dans les entreprises, et Vic donnait le ton. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9savou\u00e9 dans ses points de vue par Hardy. Il y a une vraie contradiction. Je suis bien d\u2019accord qu\u2019il y a d\u00e8s le d\u00e9but une ligne avant-gardiste, d\u00e9crite d\u00e8s la premi\u00e8re phrase du programme de transition (\u00ab\u00a0<\/span>la crise de l\u2019humanit\u00e9 se r\u00e9sume \u00e0 la crise de la direction du prol\u00e9tariat<\/i><\/span>\u00a0\u00bb). L\u00e0-dessus se greffe la dimension moraliste de LO. C\u2019est un fil permanent \u00e0 partir de Barta, l\u2019importance de l\u2019avant-garde et du moralisme qui l\u2019accompagne. Il prend une importance invraisemblable \u00e0 certains moments et puis apr\u00e8s cela se tasse. A certains moments, on est plus dans l\u2019aspect rencontre. Par exemple, quand Marcos rencontre les indiens zapatistes, c\u2019est une rencontre. Il s\u2019agit alors de s\u2019\u00e9lever ensemble, il n\u2019y a plus d\u2019h\u00e9g\u00e9monie. Et puis \u00e0 d\u2019autres moments, il y a de la manipulation, comme dans certains mouvements jeunes, dirig\u00e9s en sous-main par de grands manitous.<\/span><\/p>\n

Moi j\u2019ai \u00e9t\u00e9 responsable de stage \u00e0 LO. Les questions des jeunes me lan\u00e7aient des d\u00e9fis. J\u2019ai lu Descartes et Spinoza de leur fait. \u00c7a me poussait toujours plus loin. On ne se rend pas compte comment se forment les espaces d\u2019\u00e9mancipation. Le parti bolchevik n\u2019\u00e9tait pas un parti homog\u00e8ne, L\u00e9nine \u00e9tait souvent en minorit\u00e9. Il y a eu des militants qui ont rencontr\u00e9 les masses et ils se sont compris. Idem \u00e0 notre niveau quand on arrivait \u00e0 monter un comit\u00e9 ouvrier de gr\u00e8ve. La d\u00e9mocratie sovi\u00e9tique elle a fonctionn\u00e9 dans la r\u00e9gion rouennaise je vous l\u2019affirme. Il y avait une culture d\u00e9mocratique et m\u00eame un L\u00e9nine anarchiste sur le fond dans son rapport aux masses r\u00e9volutionnaires d\u2019avril \u00e0 octobre 1917. Ce n\u2019\u00e9tait pas le cas de la LCR qui \u00e9tait contre les comit\u00e9s de gr\u00e8ve et faisait confiance \u00e0 l\u2019avant-garde syndicale. Il n\u2019y a pas eu de grand chef en 1995 \u00e0 Rouen. On a fait notre tambouille \u00e0 plusieurs groupes et le fait d\u2019avoir des id\u00e9es dans ces moments-l\u00e0, \u00e7a peut marcher.<\/span><\/p>\n

Silien<\/i><\/span>\u00a0: <\/span>Je mets carte sur table ! Certifie ne plus \u00eatre militant ! La politique en avoir soup\u00e9\u00a0! Ce qui a tu\u00e9 le communisme : le centralisme d\u00e9mocratique ! Comment changer le monde avec une dictature permanente et surtout comment ne pas continuer, apr\u00e8s la prise du pouvoir ? Le mal \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la racine ! L\u00e9nine et Trotski, de grands tyrans ! Apr\u00e8s le coup d’\u00e9tat bolch\u00e9vik, suite \u00e0 la r\u00e9volution russe, la r\u00e9pression, les camps !… La suite<\/span> me vaudra de nouveaux amis entre guillemets ! Une habitude !… Mes exp\u00e9riences causent ! <\/span>Aucune id\u00e9ologie n’y \u00e9chappe, autonomes, anarchistes compris\u00a0!… Si t’es pas d’accord, c’est la marge !… J’attaque pas uniquement Lutte Ouvri\u00e8re et ses sacripants fractionnaires ! Tout le monde sur le m\u00eame plan ! Toutes des machines de broyage int\u00e9gral !… Je suis anar au sens philosophique, pas id\u00e9ologique ! Ethique !<\/span><\/p>\n

La salle<\/i><\/span> (une sorte de conclusion-ouverture)\u00a0: L\u2019art est peut-\u00eatre ce qui \u00e9chappe aux mouvements politiques ou religieux. La culture artistique a connu des intersections fortes avec la politique, mais aujourd\u2019hui c\u2019est moins le cas. En tous cas, le parall\u00e8le a \u00e9t\u00e9 fait avec les autres endroits\u00a0: le fait de dire que l\u2019on n\u2019a pas sa volont\u00e9 propre existe dans plein d\u2019autres organisations. Quand on a envie d\u2019\u00eatre accept\u00e9 dans une organisation, on a tendance \u00e0 oublier de r\u00e9fl\u00e9chir par soi-m\u00eame, c\u2019est un effort. Du coup si l\u2019on est dans un endroit riche, int\u00e9ressant, on se laisse aller. Comme l\u2019exp\u00e9rience LO est une exp\u00e9rience forte, les le\u00e7ons qui s\u2019en d\u00e9gagent peuvent \u00eatre appliqu\u00e9es dans plein d\u2019endroits.<\/span><\/p>\n

\n

1<\/a>\u0002<\/span><\/sup> Le groupe Socialisme ou Barbarie a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1948, sur une base marxiste, antistalinienne et conseilliste, notamment par Cornelius Castoriadis et Claude Lefort. Il s\u2019est autodissous en 1967.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>\u0002<\/span><\/sup> Voix Ouvri\u00e8re est un groupe politique, cr\u00e9\u00e9 en 1956 et dissous en juin 1968, dont Lutte ouvri\u00e8re prendra la suite.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>\u0002<\/span><\/sup> UTCL\u00a0: Union des Travailleurs Communistes Libertaires, cr\u00e9\u00e9e en 1978, Alternative Libertaire prenant la suite en 1991.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>\u0002<\/span><\/sup> Robert Barcia dit Hardy (1928-2009) \u00e9tait le principal dirigeant de Lutte Ouvri\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a>\u0002<\/span><\/sup> La fraction l\u2019\u00c9tincelle, dite la Fraction, est un courant oppositionnel au sein de Lutte Ouvri\u00e8re entre 1996 et 2008, exclu en septembre 2008.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>\u0002<\/span><\/sup> Pierre Bois (1922-2002), dit Vic, syndicaliste, animateur des gr\u00e8ves de 1947 \u00e0 Renault, cofondateur de Voix Ouvri\u00e8re, puis de Lutte Ouvri\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a>\u0002<\/span><\/sup> David Korner (1914-1976) dit Barta, militant trotskyste d\u2019origine roumaine, fondateur et dirigeant de l\u2019Union communiste (1939-1950), anc\u00eatre de Voix Ouvri\u00e8re et de Lutte Ouvri\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n

Les commentaires sont mod\u00e9r\u00e9s (les points de vue non argument\u00e9s et\/ou agressifs ne sont pas retenus).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retranscription du s\u00e9minaire ETAPE n\u00b0 24, \u00ab\u00a0Apports et \u00e9cueils pour l’\u00e9mancipation d’une exp\u00e9rience militante : dialogue r\u00e9flexif sur Lutte Ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb, 27 janvier 2017 *********** Le texte qui suit constitue un document exceptionnel d\u2019autoanalyse coop\u00e9rative et critique … <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":3811,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[28,30,47],"tags":[],"class_list":["post-3809","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","category-autonomisation","category-histoire-des-idees"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.grand-angle-libertaire.net\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/logo%E2%80%93.jpg?fit=283%2C169&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pc9uqr-Zr","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3809"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3847,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3809\/revisions\/3847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}