{"id":2042,"date":"2014-01-01T22:10:13","date_gmt":"2014-01-01T20:10:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=2042"},"modified":"2014-04-01T00:05:55","modified_gmt":"2014-03-31T22:05:55","slug":"de-lart-de-gouverner-le-nucleaire-a-celui-den-sortir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grand-angle-libertaire.net\/?p=2042","title":{"rendered":"Rencontre Grand Angle : De l’art de gouverner le nucl\u00e9aire \u00e0 celui d’en sortir"},"content":{"rendered":"

\"Au<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h4>\n

SEZIN TOPCU\u00a0 et\u00a0 CHANTAL BOURRY<\/h4>\n

De l’art de gouverner le nucl\u00e9aire\u00a0\u00e0 celui d’en sortir<\/h5>\n
– le mercredi 29 janvier 2014 –<\/h5>\n
19h – 21h<\/h5>\n

 <\/p>\n

Rencontre au Lieu Dit<\/strong><\/a><\/h6>\n
6, rue Sorbier<\/h6>\n
75020 Paris<\/h6>\n

M\u00e9tro M\u00e9nilmontant (ligne 2) ou Gambetta (ligne 3) – bus\u00a0: n\u00b0\u00a096 – entr\u00e9e libre<\/p>\n

__________<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019accident de Tchernobyl (1986), la controverse sur le traitement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires de La Hague (ann\u00e9es 1990), les maladies et les d\u00e9c\u00e8s dans les mines d\u2019uranium d\u00e9tenues en grande partie par Areva au Niger (ann\u00e9es 2000), l\u2019insuffisance voire l’absence de solutions pour traiter les quantit\u00e9s croissantes de d\u00e9chets radioactifs \u00e0 haute\u00a0activit\u00e9 et, last but not least, les accidents r\u00e9cents en cha\u00eene\u00a0de la centrale de Fukushima, n\u2019ont pas sembl\u00e9 suffire au\u00a0gouvernement fran\u00e7ais pour remettre en cause le d\u00e9veloppement de\u00a0la fili\u00e8re nucl\u00e9aire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Comment expliquer la persistance de cette politique industrielle\u00a0dont la dangerosit\u00e9 est sans cesse d\u00e9montr\u00e9e ? Pourquoi les\u00a0contestations de milliers de scientifiques et les mobilisations\u00a0de nombre d\u2019associations depuis les ann\u00e9es soixante-dix\u00a0n\u2019ont-elles pas pu v\u00e9ritablement changer les orientations politiques ? Avons-nous renonc\u00e9 \u00e0 la sortie du nucl\u00e9aire parce que nous avons trop facilement cru qu’elle \u00e9tait synonyme de retour \u00e0 la bougie ?\u00a0Quelles \u00e9nergies renouvelables et sans risque d\u00e9j\u00e0 employ\u00e9es (ou\u00a0potentiellement employables) seraient en effet susceptibles de\u00a0combler un monde sans nucl\u00e9aire ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Sezin Top\u00e7u, historienne et sociologue des sciences et Chantal Bourry, dipl\u00f4m\u00e9 en physique, viendront d\u00e9battre de ces questions au\u00a0Lieu-Dit.<\/p>\n